Jueves 21 de Noviembre de 2024

El abogado de Carrascosa afirmó que hay “una sola posibilidad, no hay otra: que a María Marta la mató Pachelo”

El juicio ya comenzó. Carlos Carrascosa será uno de los 145 testigos, por lo que no podrá estar presente en la sala hasta que no declare. Este es el tercer y último juicio por el crimen, debido a que el delito ya prescribió.


  • Miércoles 13 de Julio de 2022
Abogado Carrascosa
Foto: NA

Con el tercer y último juicio por el crimen de María Marta García Belsunce en curso, el abogado de Carlos Carrascosa aseguró que no hay dudas de que el asesino es Nicolás Pachelo.

En el banquillo de los acusados por el crimen perpetrado el 27 de octubre del 2002 en el country Carmel se encuentra Pachelo quien por ese entonces era vecino de la víctima y los ex vigiladores Norberto Glennon y José Ortiz. Los tres están acusados de "robo agravado por el uso de arma en concurso real con homicidio criminis causa agravado", que prevén la prisión perpetua.

Carlos Carrascosa, viudo de María Marta, por primera vez será particular damnificado: en estos 20 años ha sido imputado, juzgado, condenado primero por encubrimiento y luego como autor del homicidio, lo que lo llevó a permanecer preso entre 2009 y 2015 en un penal y un año más con prisión domiciliaria. Finalmente, tras recuperar su libertad, fue absuelto de manera definitiva por la Corte Suprema en 2020.

Quien asistirá legalmente a Carrascosa es el letrado Gustavo Hechem, quien aseguró que no quedan dudas de que el autor del crimen es Pachelo. “Las pruebas de cargo en contra del acusado principal se encuentran en los primeros cuerpos del expediente. La absolución definitiva de Carlos Carrascosa implicó el descarte absoluto de esa hipótesis delictual. Por lo cual toda lo indiciario resulta múltiple, concordante y unívoco. Proveniente de hechos probados con pruebas, físicas, científicas y testimonios directos concluyen en una sola posibilidad, no hay otra: que a María Marta la mató Pachelo”, dijo a Cronica.com.ar, Hechem.

Asimismo, añadió: “No hay otra prueba que indique una tercera posibilidad, o la familia, o Pachelo. Lo de la hipótesis familiar resultó absurdo y la actividad probatoria desplegada rozó lo delictivo. Hubo tergiversación de la prueba, la manipularon, excluyeron testigos de descargo a través de imputaciones falsas”.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, integrado por los jueces Osvaldo Rossi, Federico Ecke y Esteban Andrejin, dispuso que el debate comience hoy a las 10.30 de manera presencial. En el debate estarán los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González.

Cabe recordar que Pachelo es el único de los tres imputados que llega preso al juicio oral, pero no por el crimen de María Marta sino porque desde 2018 cumple prisión preventiva en el marco de una causa por una serie de robos y hurtos en countries, entre ellos, en Pilar.

Para los fiscales, María Marta fue ejecutada a balazos cuando sorprendió a ladrones dentro de su casa. El robo fue el móvil del crimen y está probado por el faltante de un cofre metálico de la asociación benéfica "Amigos del Pilar" donde la víctima era tesorera y que ella guardaba en su casa de Carmel con dinero, tres chequeras y la llave de una caja de seguridad.

Dejar un comentario

Los campos marcados son requeridos *

También te pueden interesar