Sábado 24 de Septiembre de 2022
Continúa el proceso

Cristina acusó al Poder Judicial de dar “licencia social” para que se atente contra su vida

La vicepresidenta de la Nación asumió su propia defensa en el juicio por la causa Vialidad. Apuntó contra los fiscales Mola y Luciani, que pidieron condenarla por liderar una asociación ilícita.


  • Viernes 23 de Septiembre de 2022
Cristina Fernández

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acusó este viernes al Poder Judicial de “crear un clima” y “dar licencia social” para que se atente contra su vida, tal como ocurrió el 1° de septiembre, en el marco de su alegato en el juicio oral y público que se le sigue por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.

“Desde el ámbito judicial se da licencia social para que cualquiera pueda hacer cualquier cosa. Esto es crear un clima”, dijo al referirse al intento de magnicidio. Y agregó: “Nadie puede creer que la banda de los copitos tiene la autoría intelectual de lo que me hicieron”.

“Alguien que se sienta a 20 o 30 metros mío, en el Senado, su asesor defiende a quien me quiso matar. Y la asesora de otra diputada también defiende a ese. Yo me siento en un estado de indefensión. ¿Usted cómo se sentiría, doctor Gorini?”, preguntó al presidente del tribunal que este viernes condujo la audiencia.

En ese contexto, sostuvo que el proceso es “profundamente antirepublicano, anticonstitucional y antifederal”.

“Como soy acusada pero también abogada puedo hacer uso de mi derecho a defensa”, dijo la vicepresidenta al recordar que le “fue negado” ese derecho. “Si no hubiese tenido la suerte de ser abogada hubiese estado en estado de indefensión”, recalcó.

Fernández de Kirchner pidió además que se investigue a los fiscales federales Luciani y Mola, quienes pidieron que sea condenada a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y adelantó que los denunciará por “prevaricato”.

“No hay 3 toneladas de pruebas, sino 30 toneladas de tapas de Clarín, La Nación y algunas revistas en mi contra”, dijo.

Desde pasadas las 11.30 y hasta casi las 12.50, la exmandataria y titular del Senado expuso en el marco del alegato en su defensa y subrayó, que “con pruebas documentales” sus representantes en este debate “desmontaron las increíbles mentiras de los fiscales y las arbitrariedades que se realizaron en este juicio oral”.

“Calumnias, mentiras y difamaciones”

La vicepresidenta aseguró que durante el alegato de la defensa encabezada por el abogado Carlos Beraldi “quedó demostrado que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones”, y además sostuvo que “es absurdo y raya lo ridículo” que este proceso judicial incluya la acusación de que los gobiernos kirchneristas de 2003 al 2015 fueron “una asociación ilícita”.

En ese contexto, dijo: “Quedaron a la luz del día las arbitrariedades que se han cometido en este juicio”.

Por otro lado, Cristina Fernández de Kirchner consideró que “se montó una fábula” para traerla “de los pelos a este juicio” sobre el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, y recordó que fue “la única que denunció el encubrimiento” del atentado a la AMIA, algo que fue “armado desde (los tribunales) de Comodoro Py”.

En otro tramo de su exposición, manifestó que “la acusación de los fiscales dice que los gobiernos desde 2003 hasta el 2015 fueron tres asociaciones ilícitas” y recalcó que se trata de “tres gobiernos constitucionales de una misma fuerza política y eso no lo logró nunca nadie en la historia después de la Ley Sáenz Peña”.

“Desde la fiscalía dicen que estos tres gobiernos elegidos por el pueblo son una asociación ilícita para hacer 51 obras en Santa Cruz, a través de esa provincia. O sea que Néstor Kirchner, que fue intendente en 1987, gobernador en el ’91, reelecto en el ’95 y ’99, pensando que iba a ser presidente en 2003 para hacer 51 obras viales a través de la provincia de la que había sido gobernador”, planteó con ironía.

En esa línea, reflexionó: “Esta sola enunciación bastaría para que nadie tome seriamente esta acusación porque es ilógica, es absurda, raya en el ridículo. Es decir que militamos toda la vida para 51 obras viales”.

Durante su exposición, pidió al Tribunal Oral Federal (TOF) 2 que, “al finalizar las audiencias, se extraiga testimonio de todas y cada una de las mentiras de los fiscales que desarrollaron en los alegatos contrastadas con las pruebas obrantes en el expediente, las pruebas documentales, testimoniales y periciales”.

Dejar un comentario

Los campos marcados son requeridos *

También te pueden interesar