A pesar de los dichos del Jefe de Gabinete, que apuntan a un amplio trabajo con el aporte de todos los actores de la comunidad, aún se puede ver que son varios quienes se manifiestan en contra de este proyecto para un nuevo ordenamiento territorial.
Uno de esos casos es el del desarrollador pilarense Fredi Llosa, que a lo largo de los últimos días ha dado a conocer una vez más su postura frente al nuevo Código, remarcando algunos puntos del mismo, como por ejemplo, el hecho de que “parecemos estar nuevamente corriendo detrás de los intereses del mercado inmobiliario y no de los de los actuales habitantes del partido de Pilar”.
http://https://diarioresumen.com.ar/el-codigo-de-planeamiento-llega-con-cambios-al-concejo/
Llosa apunta también a que la visión de futuro del distrito otorgada académicamente por gente de la UBA es antagónica con la visión deseada por la comunidad pilarense, e indica que habrá que elegir entre “un Pilar futuro con las modificaciones planteadas para tener 1,5 millones de habitantes en una conurbanización pegada al GBA, anónima, caótica, insegura y hacinada propuesta por este plan; o un Pilar con localidades interrelacionadas e independientes con sentido de pertenencia y de comunidad integrada a través de una Red Federal de Localidades y una población controlada y parametrizada rigurosamente, que se autoexcluya de la mancha urbana del GBA”. Señalando que este último “es el Modelo Deseado, consensuado por 300 vecinos en las Mesas de Planeamiento”.
Dejar un comentario