![]()
Luego de la aprobación de febrero, el proyecto fue analizado por la Provincia y regresó al distrito para que se le realicen modificaciones. Un sector continúa manifestándose en contra del nuevo ordenamiento del territorio.
Tras el análisis de la Provincia, el Código de Planeamiento Urbano de Pilar vuelve a instancias del Concejo Deliberante, y será tratado mañana en busca de una nueva aprobación. Cabe recordar que en febrero ya tuvo el visto bueno del cuerpo, a pesar de que muchos ediles se quejaron por no haber tenido el tiempo necesario para el profundo análisis que requería dicha ordenanza.
Este recorrido que lo depositó una vez más en Pilar a fines de mayo, implica la revisión de los puntos marcados por la Provincia, los cuales según el Jefe de Gabinete, Juan Pablo Martignone, se llevaron a cabo junto a otros ítems que surgieron por el trabajo de las mesas creadas para el desarrollo del Código, además de sugerencias que llegaron desde todos los actores de la sociedad.
“Luego de la aprobación del HCD en febrero, el Código viajó a Provincia y se devuelve con una serie de cambios y correcciones que ellos creían necesarias”, cuenta Martignone a Resumen. Y agrega: “Se incorporaron todas esa correcciones, algunos listados y algunas mejoras de redacción que estaban pidiendo, además de algunas cuestiones en lo que tenía que ver con zonificaciones en la planicie de inundación”.
Asimismo, explicó que “adicionalmente a eso, en las reuniones que fue manteniendo la gente de Planeamiento con la Dirección Provincial, también fueron surgiendo otras correcciones en general, que se terminaron incorporando. Y por encima de eso, también se sumaron algunos cambios que tuvieron que ver con las reuniones que fuimos teniendo con las distintas cámaras y los colegios, como así también con las sugerencias que aparecieron en la audiencia pública que tuvo lugar hace un par de semanas”.
El funcionario expuso que “llegaron sugerencias de cambios y modificaciones que presentaron tanto la cámara como el consorcio del Parque Industrial, que tenía que ver con lo que es el ancho de los accesos y que se previeran las restricciones para que el día de mañana se pudieran construir rotondas y distribuidoras de tránsito. Se tomaron una serie de recomendaciones en mejora de redacción que presentó el Colegio de Arquitectos. Después hubo un par de cambios adicionales que tuvieron que ver con aportes que trajeron tanto gente de la Universidad del Salvador como del AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado), que estuvo involucrada en el polo educativo regional que se está incorporando con nuevos artículos para preservar el uso educativo del Pellegrini”.
Por otra parte, al referirse a lo que fue la conflictiva aprobación en febrero y lo que será el análisis de mañana, Martignone sostuvo: “Esta vez hubo mucho tiempo, y muchos concejales se han acercado a la oficina de Planeamiento con propuestas de cambio y mejoras que se tomaron, por lo cual el nuevo borrador incorpora también sugerencias y pedidos de ellos, que a lo largo de estos seis meses se fueron trabajando con el Ejecutivo. No es algo que entra al HCD ahora, sino que se ha venido trabajando en conjunto desde hace mucho”.
Dejar un comentario