La oposición fustigó la iniciativa de Ducoté

A pesar de los diferentes planteos sobre las condiciones de los préstamos que tomará el Municipio, el pedido de endeudamiento fue contundentemente aprobado por concejales y contribuyentes. El sector opositor no podrá hablar de una jornada positiva al referirse a la sesión de hoy, ya que a pesar de todo el debate generado alrededor de las condiciones de los créditos que el Municipio tomará para asfaltos y veredas, ambos proyectos fueron aprobados y autorizados. A la hora de hablar de la oposición más dura, hay que referirse al Frente Pilarense, que por medio del concejal Santiago Laurent planteó: “Cambiemos repite consignas huecas y sin sentido, esto no es discutir obras si u obras no, hemos acompañado todos los expedientes que tenían que ver con obras para la gente. Tenemos objeciones sobre las condiciones y modalidad del endeudamiento, no nos pongan en un lugar falso”. En tanto, agregó: “Históricamente el gasto corriente insumía cerca del 80 por ciento, pero con la nueva gestión ha ido por encima del 90 por ciento, y cuando se piensa qué cambió, fue la forma de gestionar este municipio, generaron una estructura gigantesca que no se condice con la capacidad de Pilar. Modificaron la escala salarial de los funcionarios y salieron a alquilar oficinas para que estén cómodos. Hay una desigualdad en lo que ganan los funcionarios y los trabajadores del municipio”. Por su parte, desde el Frente Renovador, Flavio Alvarez marcó su postura y luego se abstuvo al momento de votar. “No ha sido fácil trabajar y estudiar estos expedientes, quiero ser lo más objetivo posible, en lo personal todo lo tuve que sacar a crédito, pedimos desde un principio saber el destino del dinero, sabemos que faltan asfaltos pero también salud y seguridad. La política tiene una gran deuda con Pilar. Me hubiese gustado que hubiese sido salud pero tampoco me voy a oponer a los vecinos, sean muchos o pocos, no puedo oponerme al asfalto”. Fueron tres las abstenciones en el voto por el crédito para asfaltos de 600 millones de pesos. Luego fueron 30 votos a favor y 13 en contra, además de la ausencia del concejal Silvio Rodríguez.