Domingo 05 de Mayo de 2024

San Camilo: El juicio por la muerte de Saulo Rojas comenzará en 2018


  • Miércoles 27 de Diciembre de 2017
Imagen del articulo
Fue en la Fundación San Camilo, en 2013. Primero fue caratulada como “averiguación de causales de muerte”, pero tras la lucha de su madre y el libro La Comunidad, se ha logrado imputar a los responsables por homicidio. Finalmente, tras cuatro años y medio, la causa de Saulo Josías Rojas el joven mendocino que falleció el 14 de junio de 2013 en la granja de rehabilitación derquina, San Camilo, ha sido elevada a juicio oral. Es así que, Martín Iribarne (director y dueño de la Fundación San Camilo), Alejandro Jacinto (ex Director Terapéutico) y Ángel Súñez (ex vigilador) deberán en 2018 enfrentarse a la justicia por la muerte de Saulo que, en los inicios, había sido caratulada como “Averiguación de Causales de Muerte”. La granja fue clausurada el 22 de noviembre, a pedido de la Comisión Provincial por la Memoria, áreas provinciales de Salud Mental e Inspección Sanitaria, el Poder Ejecutivo y Legislativo municipal. “Junto a la madre de Saulo, sus abogados, la Comisión Provincial por la Memoria y todos ustedes, tras lograr el cierre del manicomio conseguimos que una “averiguación causales de muerte” sea llamada por su verdadero nombre: Homicidio”, escribió Pablo Galfre, el periodista autor del libro La Comunidad, que expuso los detalles de abusos y malos tratos de la granja. Por otro lado, Sergio Rey (Director Médico) ha sido eximido de la causa: “no enfrentará la misma faena. Quizá corresponda a sus colegas encargarse que quien consentía la sobre medicación, el encierro y la tortura dentro del manicomio no ejerza la medicina nunca más”, dijo Galfre. Saulo falleció luego de haber sido encerrado en una celda por Súñez. “Se colgó de las rejas de la ventana existente en la sala de aislamiento, perdiendo como consecuencia de ello su vida producto de un paro cardio-respiratorio traumático debido a ahorcadura de tipo incompleta”, especificaron desde Fiscalía y agregaron que los imputados “no podían desconocer que la entidad funcionaba de manera irregular”.

Dejar un comentario

Los campos marcados son requeridos *