![]()
Se hicieron eco del pedido de vecinos y elevaron reclamos a los organismos competentes para pedir un balance de la obra. Las autoridades negaron “cualquier anormalidad” y afirmaron que las funciones se cumplen normalmente.
Los trabajos de mejoramiento en la ruta 25 siguen generando descontentos. En esta oportunidad, la Sociedad de Comerciantes, Industriales, Propietarios y Afines de Pilar (Scipa) se sumó a los reclamos de vecinos publicados por Resumen días atrás, y difundió a la opinión pública un comunicado sobre las recurrentes quejas que llegan hasta su despacho, productos de la falta de señalización en la obra y el atraso en los plazos de la misma.
En un documento, que difundieron a través de sus redes sociales, la cámara comercial de Pilar informó: “Se pone a conocimiento de la opinión pública que, considerando la gran cantidad de quejas recibidas en esta comisión directiva por nuestros asociados y vecinos que viven y transitan, respecto al tiempo de las obras, mala señalización y accidentes que origina la obra de la ruta 25 en el distrito de Pilar”.
Asimismo, el documento recuerda que “a mediados de 2018, nos vimos en la obligación de elevar los reclamos pertinentes, elaborando un informe documentado con fotos al ingeniero Mariano Campos, administrador general de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires y a Guillermo Iglesias, Secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Pilar para ponerlos al conocimiento de la situación”.
No obstante, desde Scipa aseguraron que “le mintieron en la respuesta de parte de las autoridades abocadas a esta obra”.
Según el comunicado de Scipa, recibieron “una nota donde nos informan que las empresas contratistas se encuentran trabajando y no evidencia desde su función anormalidad alguna de las obras en ejecución”.
“Estamos viendo a diario que dichas obras se encuentran en la actualidad demoradas, con las mismas falencias de señalizaciones, ocasionando molestias y accidentes de gravedad a los usuarios de esta arteria importante para nuestra ciudad”, aseguraron desde el organismo comercial.
Y afirmaron: “Estamos viendo que las obras fueron concebidas como una autovía y no como una avenida, ocasionando perjuicio en la actividad comercial muy importante en toda su traza, por la falta de semáforos, escases de dársenas con giro a la izquierda, acceso cerrados a los barrios y falta de iluminación, que genera aumento de la inseguridad en la zona”.
[blockquote footer=""]“Estamos viendo que las obras fueron concebidas como una autovía y no como una avenida, ocasionando perjuicio en la actividad comercial”[/blockquote]
Por tal motivo, Scipa recurrió nuevamente a Vialidad Provincial y al Municipio pues “siguen ocurriendo hechos de inseguridad, como accidentes de tránsito desde el inicio de la obra”.
Y cerraron: “Esperamos se tomen las medidas adecuadas para una mejor calidad de vida de nuestra comunidad”.
Dejar un comentario