![]()
El Banco Hipotecario archivó la solicitud del Plan Nacional por demoras en la apertura de la calle que da al terreno. “Sigue vigente pero tenemos que buscar otra parcela en Pilar lo cual no es tarea fácil por los valores que se manejan”, explicó Gimena Serrano, la joven afectada.
El sueño de la casa propia de Nicolás Aguilera y Gimena Serrano sufrió la postergación que temían. La pareja había recibido el crédito Procrear para construir su hogar, pero un gran escollo se hizo presente en el camino cuando descubrieron que el terreno donde se planeaba edificar estaba bloqueado por ramas y plantas.
Cuando el personal municipal intentó abrir el paso a la parcela ubicada sobre la calle Argerich del barrio Pellegrini, fueron amenazados por supuestas usurpadoras del lugar. Luego de muchas idas y venidas, la problemática no encontró la pronta solución que requería y el Banco Hipotecario archivó la solicitud de la pareja.
En diálogo con periodistas de Resumen, Serrano explicó que junto con su pareja están en la búsqueda de un nuevo terreno, lo cual no es tarea sencilla. “El crédito sigue vigente, pero de todos modos no es tarea fácil buscar terrenos que se ajusten a los valores del Plan Procrear acá en Pilar. Los números que se manejan son muy elevados”, sintetizó la joven.
No fueron pocos los intentos de la pareja por abrir la entrada al terreno. Buscó apoyo en el Municipio y de hecho, el Honorable Concejo Deliberante aprobó la apertura de la calle Argerich en su sesión del pasado jueves.
Sin embargo, ya era demasiado tarde. Durante las primeras horas del viernes fueron notificados de la postergación. Hecho que despertó las quejas de Serrano, quien apuntó a las dilaciones burocráticas que sufrió el caso.
“Hicimos todo lo posible pero no se pudo. Ni el Municipio ni la Justicia nos dieron una respuesta favorable y ahora debemos buscar un nuevo terreno”, expresó y agregó: “Si no quisieron sacar a los usurpadores, es porque alguna cuestión política debe haber detrás de esto”.
Pero la pareja no fue la única que manifestó su descontento por la inacción judicial. El pasado viernes, Moisés Sosa, apoderado del supuesto dueño legítimo del terreno había informado que pidió a la Fiscalía donde se presentó la denuncia por usurpación que “se apurara un poco en definir la situación de la parcela”.
A la vez, Sosa había expresado su preocupación por el vencimiento del crédito otorgado a la pareja, pero a pesar de todas las acciones y trámites que se realizaron, la situación del terreno no cambió y el sueño de la pareja volvió a su punto de partida.
Sin embargo, el panorama es complejo ya que los supuestos usurpadores brindaron su versión de los hechos. Miguel Tapia, se reconoce como propietario desde hace 20 años y rechazó las acusaciones sobre amenazas por parte de su familia.
De esta manera, la situación parece estar lejos de esclarecerse. Lo concreto es que la pareja deberá hacer frente a la búsqueda de un nuevo terreno y costear los inflados valores del mercado inmobiliario, mientras que Moisés Sosa espera por la definición del fiscal que lleva la denuncia por usurpación presentada a fines del año pasado.
Dejar un comentario