El organismo controlador de la Provincia, dio a conocer los fallos sobre los ejercicios fiscales del 2012. En el caso del distrito, el Municipio deberá cubrir tres multas que constituyen una deuda de 20 mil pesos.
Con más demora de la habitual, el Tribunal de Cuentas dio a conocer casi el total de los fallos sobre los ejercicios 2012. Destacan las multas y cargos. Los valores y los porqués de las resoluciones
Si bien muchos de los fallos fueron publicados en 2014, el Tribunal de Cuentas de la Provincia, en esta oportunidad, se tomó su tiempo y aguardó hasta el inicio de 2015, tal vez el año electoral más importante de la última década, para dar a conocer la totalidad de los informes de los cierres de ejercicio 2012 de los municipios bonaerenses. Además de la tardanza del organismo, la otra gran diferencia tiene que ver con la dureza de los fallos, los cuales incorporaron muchas más multas y cargos que para los ejercicios 2011 y 2012.
En casi todos los casos, quienes deben responder a estas sanciones son los jefes comunales. Y aquí no hay diferencias: kirchneristas, sciolistas, radicales, vecinalistas y massistas, todos por igual, cometieron irregularidades a la hora de cerrar los números o aportar información referida al ejercicio. Y así como las cometieron, recibieron la pertinente sanción.
En este informe, trascendido por la revista provincial La Tecla, se detalló que en el caso de Pilar hay una multa de $12.000 para el intendente Humberto Zúccaro, de $ 5.000 para el contador Alejandro Liendo y de $ 3.000 para la secretaria de Economía y Hacienda Viviana Aranzasti.
Se aduce que no se remitió el informe del titular del Departamento Ejecutivo respecto del cumplimiento de los programas y planes de gobierno de su respectivo Presupuesto. Entre los seis cargos existentes se destacan tres: de $ 3.111.178, $ 12.122.773 y $ 15.886.015.
Vale destacar que de los 135 municipios (ocho informes aún no fueron publicados), apenas 45 no tuvieron que abrirle la billetera al Tribunal: 28 fueron amonestados, 11 recibieron un llamado de atención y los otros 6 cerraron el año con total limpieza. Los restantes 82 deberán afrontar multas y/o cargos. A continuación, La Tecla repasa el valor de las multas, los cargos que deberán afrontar los alcaldes (algunos ya lo hicieron o apelaron la decisión del Tribunal) y los porqués de las sanciones.
Dejar un comentario