![]()
El plebiscito sería tan solo para los barrios que ha perdido Alberti. Los vecinos afirman que eso continúa demarcando diferencias de estatus social y que la consulta pública debería ser abierta a todos los sectores.
El conflicto entre Manuel Alberti y Del Viso por los límites lleva décadas y, a pesar de la sanción de la Ordenanza 416/17 en diciembre del año pasado que le quitó gran parte del territorio a Alberti, los vecinos no se han quedado quietos y han tomado cartas en el asunto: reuniones con concejales, pedidos de derogación e incluso la búsqueda de un abogado para llevar la problemática a la justicia, siendo que la ordenanza violaría la Ley Provincial 11.551/94.
En nuevo capítulo del conflicto, el intendente Nicolás Ducoté podría tratar a través de una consulta popular de darlo por terminado. Sin embargo, los vecinos no se han mostrado conformes con la iniciativa, que ya rechazaron a principios de año. “Cuando tuvimos una reunión nos había adelantado esto, como una idea, el preguntar a los barrios en cuestión que son los que perdemos. Ahí le dijimos que queríamos una participación abierta, entre todos los que componen la localidad”, explicó Gladis Alegre, vecina de Alberti, a Diario Resumen.
Alegre comentó que aún desconocen de qué forma se implementará finalmente el plebiscito, pero que de ser como fue planteado en aquella reunión, su negativa continúa firme. En cuanto a la lucha, Alegre contó que la recaudación de fondos para abonar los gastos de un abogado, continúan: “Hicimos el segundo bingo, falta un tercero. Hay muchas falencias en la normativa y seguiremos encaminados en la vía legal”.
Además, declaró que concejales de bloques distintos se han acercado a reunirse con los vecinos para escuchar su voz, lo cual celebran “porque son quienes votaron la ordenanza y a quienes le damos el argumento nuestro”. “Son dos vías diferentes, la legal y esta, pero una cosa no quita la otra. Es un acercamiento pero estamos firmes en nuestro objetivo judicial, mientras no se derogue la ordenanza”, reafirmó la vecina.
Para los vecinos, el motivo por el cual solo se le consultaría a ciertos barrios está relacionado con cuestiones económicas. “Vemos que basándose en el argumento de a dónde quieren pertenecer, cuando hay dos localidades con diferencias sociales, si un barrio con más capacidad contributiva que sugiere pertenecer a un lugar por su estatus social, no es a lo que debería apuntar el estado. No podemos dividir las localidades en función de las diferencias sociales”, expresó la vecina.
“Luchamos para que no haya tanta división de clases sociales, que esta ordenanza enfatiza. Hasta el momento, no hemos tenido reuniones con el Ejecutivo, pero sí con el Legislativo”, cerró Gladis Alegre.
Dejar un comentario