Legalización del aborto: “Creemos que en Diputados hay un clima más favorable para que sea aprobado”

Así lo definió Natalia Espasa, quien pidió que “el proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto sea votado como se presentó”. El doctor Ernesto Berutti, que participó de los debates, destacó que “entendemos el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pero no sobre el de otra persona”. La referente política de Mujeres Juntas y a la Izquierda, Natalia Espasa, celebró que haya existido el debate no solo en la Legislatura, sino también en los medios de comunicación y en la sociedad. “El tema no es aborto sí, aborto no. Es si es legal o clandestino”, afirmó a Resumen. Además, argumentó que son ellas quienes están a favor de la vida: “somos nosotras las que estamos a favor de la vida, la de estas mujeres que mueren por abortos clandestinos. Ellos, están a favor de los abortos clandestinos porque estar en contra de la legalización, no implica que no se realicen. Nos tildan de asesinos, pero la ciencia aún no ha podido decir a partir de cuándo se considera o no persona”. Asimismo, explicó que el proyecto estipula que la interrupción se haga entre las 12 y las 14 semanas de gestación, cuando “las neuronas en ese embrión no están funcionando aún”: “Es importante que la mujer tenga derecho de decidir sobre su cuerpo, si continuar o no con un embarazo y traer un hijo al mundo, a este país donde el estado no garantiza su educación, su salud o trabajo para sus padres. No se le garantiza bienestar al niño por nacer”. Por otra parte, Espasa declaró que existe un “clima más favorable” para que la ley sea aprobada en Diputados, pero que después pasará a Senadores, en donde saben que “la lucha será más difícil”. “Queremos que el proyecto que entregó la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto sea votado como se presentó. Sin una coma más, ni una menos. Pedimos aborto legal, seguro y gratuito. Que puedan decidir y que el estado les de las garantías de que lo pueden llevar a cabo sin correr riesgos de vida”, cerró. La opinión contraria El doctor Ernesto Beruti, jefe de Obstetricia del Hospital Austral participó en la primera jornada de debate, al cual consideró favorable. “El debate fue bueno. Se escucharon posiciones de ambos lados. Escuché muchas en contra de la ley que fueron muy buenas, otras a favor que hacían pensar”, explicó Beruti a Resumen. Para él existe una clara diferencia en los focos de discusión: “los que están en contra de la ley, defienden las dos vidas, tanto la de la madre como la del bebé por nacer. Los que están a favor, al bebé no lo nombran, jamás.” Además, explicó que la ciencia comprueba que la vida humana comienza en la concepción y de eliminarla se estaría decidiendo quién vive y quién no. “Esto torna la ley en inaceptable. Entendemos el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pero no sobre el cuerpo de otra persona. El bebé es un ser con ADN único, irrepetible y distinto a sus padres”, declaró y agregó que no se obliga a aquellas mujeres a ejercer el rol de la maternidad porque existen otras alternativas, como la adopción. “En principio están parejas las posturas. Yo realmente espero que triunfe la defensa de la vida, creo en el fondo de mi corazón, tengo la ilusión de que la ley no salga”, cerró.