![]()
El chico tenía fecha de intervención quirúrgica en el Hospital Garraham el pasado mes de septiembre, pero la empresa proveedora del elemento ortopédico había negado el implemento.
Tras una lucha de un año y medio con la obra social IOMA, la docente Alma Zelaya, vecina de Villa Astolfi, comentó en la jornada de ayer a través de las redes sociales su alegría por la muy buena noticia de que finalmente pudo lograr conseguir una prótesis para su hijo, Joaquín Merlos, que sufre de Neurofibromatosis Tipo 1, enfermedad que le provocó un serio desviamiento de su columna vertebral.
“Quiero contarles que ya está la prótesis para Joaquín. La verdad que es muy triste y doloroso todo lo que pasamos. Ver que tu hijo se deteriora día a día, dejar de mandarlo al colegio. Dios me envió personas de buen corazón que ni siquiera conozco para ofrecerme ayuda. A todos les doy gracias de corazón por preocuparse por mi hijo. Ser solidario no cuesta nada y nos hace mejores personas”, reflexionó la docente.
Ya con la confirmación de que está la prótesis, ahora la tesonera madre debe conseguir una nueva fecha para operar a Joaquín. “Este miércoles vamos al hospital para conseguir el turno para la operación”, comentó en el programa “La Mañana de Resumen”, de FM Del Sol. “Me adelantaron desde el Garraham que no es una intervención quirúrgica muy complicada, por lo que es probable la puedan programar entre dos cirugías complejas. Habrá que ver, el miércoles sabremos”, se ilusionó.
Tortuosa odisea legal
El retraso en la provisión de la prótesis marca Spedium de 24 tornillos, para suplantar a la dañada en la espalda del niño de 12 años, se debió a los reclamos de empresas proveedoras de insumos, por falta de cumplimiento de pago de la obra social IOMA.
No obstante, y ante la insistencia de la madre de Joaquín y la intervención de una abogada, se logró que la obra social dispusiera el pago de la prótesis, por la suma de 156.148,19 pesos, mediante cheque emitido a nombre de Johnson & Johnson, con fecha 25 de septiembre de este año.
Sin embargo y pese a la existencia de una orden judicial, desde el Hospital Garraham informaron a los familiares del chico que la proveedora del aparato no había acusado recibo del instrumento jurídico que la obligaba a hacer la entrega en forma inmediata.
“Como le expliqué telefónicamente, es urgente resolver esta situación por los correos intercambiados con ustedes, surge claramente que a principios del mes de octubre pasado, J&J estaba al tanto de la disponibilidad del pago a fin de proceder a la entrega de la prótesis para así poder realizar la cirugía. El estado de salud del niño es muy grave y requiere en forma urgente la intervención” le había escrito a los abogados de J&J la doctora Andrea Di Martino, patrocinante de la familia de Joaquín.
Dejar un comentario