![]()
Fue para la reparación de techos y zinguerías en la Escuela 16 de Presidente Derqui. Área Tr3s Constructora, la empresa de la diputada, habría extendido cinco cheques sin fondos por la suma de 140 mil pesos.
Una denuncia penal impulsada el martes por el dirigente de la ONG La Alameda, Gustavo Vera, puso el foco de atención en la diputada de Cambiemos en la provincia Graciela Ocaña, a quien se acusa de tráfico de influencias luego de haber logrado la adjudicación de una obra en Pilar para una empresa de la que fue propietaria. Según se detalla en la demanda, Área Tr3s Constructora S.A –la compañía en cuestión– resultó ganadora en abril de 2016 de la licitación para tareas de mantenimiento en techos y zinguerías de la Escuela 16 ubicada en la localidad de Derqui por 805.400 pesos, pero actualmente se encontraría en “proceso de iliquidez” por cinco cheques sin fondos emitidos por un total de 139.351 pesos.
La compañía, que fue registrada durante 2015 para llevar adelante construcciones, reformas y reparaciones de edificios residenciales, fue contratada por el Municipio en abril de 2016 mediante una licitación privada firmada por el intendente Nicolás Ducoté, el Jefe de Gabinete Juan Pablo Martignone, la Secretaria de Economía y Hacienda Cecilia Cabrera y la entonces Secretaria de Educación –hoy diputada– Marcela Campagnoli, bajo el expediente 4089-01082/2016.
“Se contrata a la empresa y se desconoce de quién es, uno no investiga. Me parece bien que la justicia lo haga y es lo bueno de esta época: puede actuar cuando los funcionarios están en el cargo”, consideró la referente local en el Congreso.
Martignone, por su parte, señaló ante Resumen que “hubo muchas otras empresas” que participaron en el proceso de licitación en el que, de acuerdo a sus palabras, no hubo anormalidades. “La obra se finalizó y fue adjudicada como corresponde ya que existió un procedimiento que esté fuera de lo previsto en cuanto al proceso licitatorio”, sostuvo.
También dijo que si el juez Julián Ercolini y el fiscal Jorge di Lello –encargados de la causa en la que también se investiga a Ocaña por los delitos de enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con los deberes de funcionario público– le solicitaran información al Ejecutivo “se suministrará sin inconvenientes”. Y agregó que los trabajos en la Escuela 16 fueron “relativamente pequeños” pero a la vez sostuvo que hay “al menos 50 obras similares” al año.
“Pilar tiene 160 establecimientos educativos y anualmente abordamos mejoras en el 80 por ciento, por lo que la cantidad de iniciativas en el sector es enorme. Durante 2016 y 2017 en total puede haber habido más de 100 en el mismo sentido. Esta fue una más de tantas”, aclaró Martignone, quien a la vez avisó que, según el tamaño de los arreglos que se hagan, la licitación “se realiza por medio de distintos procedimientos según lo marca la ley” y pueden ser “públicas o privadas”.
Durante el proceso, comentó, se llama a las compañías para que cada una haga su oferta, pero tiene que haber “una cierta cantidad de propuestas, concurrencia de los oferentes y se tienen que dar otros requisitos de acuerdo a lo estipulado por la normativa municipal”. Así, tiene que haber ganado “por precio y por haber cumplido todas las exigencias y antecedentes” para poder ofertar. “Si cumplió los requisitos, ofertó y si ofertó tiene que haber ganado por proponer un mejor valor, que fue seguramente lo que ocurrió porque así hacemos con todas las obras”, concluyó.
Dejar un comentario