Sábado 23 de Noviembre de 2024

Denuncian que usurparon dos terrenos más en el barrio de la ex Fábrica Militar


  • Jueves 31 de Julio de 2014
Imagen del articulo
Así lo afirmó Moisés Sosa, apoderado de Juan Manuel Fernández, supuesto propietario del terreno en disputa en la calle Argerich y San Blas. Ratificó que acreditaron la propiedad ante el Banco Hipotecario  y la Justicia. Y adelantó que la semana próxima ordenarían el desalojo. La controversia por el conflicto del terreno en el barrio de la ex Fábrica Militar continúa, y los distintos personajes del hecho defienden sus posturas mientras las definiciones judiciales están a la vuelta de la esquina. Las respuestas tras las declaraciones de Miguel Tapia no se hicieron esperar, y en esta oportunidad fue Moisés Sosa -apoderado del supuesto dueño de la propiedad, Juan Manuel Fernández- quien disparó contra los aparentes ocupas. En diálogo con “La Mañana de Resumen”, de FM Del Sol (91.5), el letrado se refirió al caso, aseguró que el único dueño de la parcela es su representado, y develó que también se apropiaron de dos espacios más. “El único dueño es el señor Juan Manuel Fernández y su señora, de la cual yo soy representante. Por lo tanto, quien se haya presentado como propietario falta completamente a la verdad porque nunca ha acreditado tal cosa”, sostuvo. Asimismo, expresó que “los usurpadores han tomado dos terrenos más sobre la calle San Blas, y tampoco han presentado los papeles correspondientes, y nunca han comprado el espacio con honestidad”. Respecto de esta afirmación, Sosa remarcó que “no hay ninguna duda de quien es el propietario, y que ellos hayan usurpado el terreno es otra cosa”, y que “esos terrenos fueron producto de una sucesión y hace 35 años que paga los impuestos”. Acto seguido, el abogado se refirió a la situación judicial que se suscitó en el pasado, y en la falta de pruebas fehacientes que demuestren que los usurpadores son los legítimos dueños de la propiedad. “Realmente, en fiscalía se han hecho tres audiencias y nunca se han presentado. Si el propietario cree que es él, que se presente en la fiscalía y lo demuestre. Si hubiesen sido personas que no tenían donde vivir se los vendía, pero tampoco quisieron. Estos señores son usurpadores”, marcó. A su vez, Sosa graficó que “esto se inicia el año pasado, y la Municipalidad pide documento, la escritura certificada y el poder para abrir la calle”. “Hubo una persona en la municipalidad, que es el señor Bertacchini, que en una oportunidad me dijo ‘usted no sabe con quién se está metiendo’”, sostuvo. “Estamos ante un posible desalojo. Estamos a pocas horas de que eso se dé, y de que el Juez de Faltas ordene la apertura de la calle. No sé qué pretende esta gente”, disparó. En busca de cerrar la operación Consultado respecto de la venta del terreno, Sosa confirmó que “se le vendió a Gimena (Serrano), mediante un crédito (Procrear) pedido al Banco Hipotecario, que exige el cien por cien para poder hacer la operatoria, o sea que el banco jamás podría seguir con esto si hubiera un problema”. Asimismo, expresó su preocupación por los plazos del Plan Procrear que Serrano debe cumplir, y afirmó que “quedan muy pocos días para hacer la transacción, porque tendremos unos cinco o seis días después del desalojo, por lo que estamos corriendo al filo de la navaja”. “Lo que más lamento es que Gimena es una chica joven, y me dolería mucho que pierda la oportunidad de tener ese crédito, porque las oportunidades que se pierden no vuelven a ocurrir”, lamentó. Finalmente, Sosa hizo referencia a un posible prórroga, y sostuvo que “ojalá que así sea, porque es su casa, su vivienda, e imploro para que la Justicia se expida lo más rápido posible”. “Tenemos la razón ante todo, y nos falta que la Justicia acredite”, cerró.

Dejar un comentario

Los campos marcados son requeridos *