![]()
La oposición acusó al gobierno de perseguir fines recaudatorios, y el oficialismo aseguró que se trata de disuadir infractores, en un debate lleno de cruces y chicanas.
El Convenio de Cooperación Institucional con la UTN de San Nicolás, es decir, el proyecto para instalar fotomultas en el distrito, pasó raspando su segunda prueba en el Concejo: tras el rechazo sufrido el año pasado, el gobierno logró ayer su aprobación, con los votos justos.
Durante el debate en comisión la oposición logró imponer algunas modificaciones: que la ubicación de los cinemómetros deba ser aprobada por el HCD, y que al menos la mitad de lo recaudado por el Municipio vaya a un programa de seguridad vial. No se logró revertir los porcentajes de lo recaudado por infracciones, uno de los ejes de la polémica, y le quedará a Pilar un 30 por ciento.
Daniel Liberé fue uno de los más picantes durante el debate: “pido que me expliquen cómo un negocio a costa de los vecinos mejora la seguridad vial. ¿Por qué no se arreglan los pozos? No les interesa mejorar los problemas de los vecinos, sino solo recaudar. Este convenio perjudica a los vecinos y desfavorece al municipio” dijo. Desde el oficialismo salió a responder Carmen Murguía, enfatizando la posición política de su ex compañero de bloque: “¿qué podemos esperar de un concejal que engañó al pueblo que lo votó y hoy se sienta en otra banca? Solo quiere hacer política barata” dijo.
Por su parte, la peronista Marcela González, titular de la Comisión de Transporte, argumentó a favor del proyecto. “Las cámaras estarán en lugares estratégicos y serán aprobadas por el Concejo Deliberante. Todas las modificaciones planteadas fueron aceptadas, se ha trabajado en conjunto mucho tiempo en este expediente. Que el vecino se quede tranquilo que esta es una herramienta de disuasión, no de recaudación, va a tener un efecto concientizador. Y hay que aclarar que no va a generar ningún tipo de gasto para el Municipio” afirmó.
“¿Si somos un distrito de baja siniestralidad vial para qué queremos generar un sistema de fotomultas?” apuntó Osvaldo Pugliese (FR). Por su parte, Santiago Laurent comentó casos de municipios que decidieron rescindir el convenio. “No se le está cobrando nada a nadie que no cometa una infracción” argumentó Claudia Zakhem (UCR).
La oposición votó dividida, y fue necesario recontar los votos para establecer que la ordenanza había sido aprobada: votaron a favor Cambiemos, sus aliados habituales y dos concejales del peronismo (Marcela y Marcia González). En tanto el Frente Renovador, el Frente Pilarense, y parte del Interbloque del PJ rechazaron el expediente, al igual que el año pasado.
Dejar un comentario