El concejal oficialista criticó la iniciativa luego de una acalorada asamblea que contó con el voto contrario de gran parte de la oposición y del propio edil. “Estas ordenanzas son contrarias a la labor que venimos efectuando para ayudar a los emprendedores”, sostuvo.
La polémica se hizo presente durante la Asamblea entre Concejales y Mayores Contribuyentes, que se llevó a cabo durante la tarde del pasado martes. Como ya había sido advertido, gran parte de la oposición votó en contra de la iniciativa que contempla aumentar en un 25 por ciento los tributos municipales y prevé un posible 10 por ciento más.
Lo que llamó la atención fue que no sólo los ediles contrarios al oficialismo se manifestaron en contra de algunos puntos del texto, sino que también dentro del mismo bloque hubo discrepancias.
Fue el concejal Fabio Gómez quien se mostró descontento con ciertos aspectos del proyecto que durante la tarde del martes se convirtió en ordenanza. El referente de las comisiones de Transporte y PyMES expresó su contrariedad hacia cuestiones que apuntan sobre todo a la falta de contemplación que se tiene hacia los emprendedores en el escrito.
“Hemos votado en oposición dado que la misma es regresiva y está en contraposición a los intereses del 90 por ciento de los sectores que conforman la micro, pequeña y la mediana empresa pilarense. Estas ordenanzas son contrarias a la labor que venimos efectuando desde la creación de la comisión Pymes, desde donde estamos trabajando con el fin de lograr el desarrollo y fortalecimiento del emprendedor, el comerciante y la Pyme local”, sostuvo el edil.
En comunicación con el programa radial “La Mañana de Resumen” de FM Del Sol (91.5), Gómez ejemplificó "la poca consideración que se tiene de las Pymes que en el distrito, no se cobra tributos por los caballos de competición que en algunos casos valen más que un auto”.
“Es igual que con una balanza. Al comerciante que pesa fiambre le cobran un canon de 30 pesos y a una empresa grande que pesa una gran cantidad de mercadería se le cobran sólo 85 pesos. No se está ayudando al pequeño comerciante”, cerró el concejal.
División del oficialismo
A pesar de la postura que adoptó ante la iniciativa oficialista, Gómez desestimó cualquier posibilidad de una futura separación del Bloque Oficialista.
“Yo soy peronista y nosotros vivimos discutiendo cosas. Nos tocó la responsabilidad de gobernar y por suerte tenemos un lugar para discutirlo. Creo que tengo ideas sólidas para debatir en este caso, pero no quiere decir que vaya a haber una ruptura”, comentó el edil.
“Cuando me hablan de disciplina partidaria les digo que yo soy disciplinado en lo que respecta a ayudar a la gente que me votó y que necesita de una respuesta ante sus problemáticas”, manifestó.
De esta manera, la decisión de Gómez de separarse del Bloque Justicialista no se daría aunque, según informaron desde el oficialismo, el tema se comenzaría a tratar a partir del año que viene.
Más críticas
En tanto, el concejal macrista Nicolás Ducoté reiteró sus discrepancias hacia la iniciativa. “El oficialismo aprobó aumentos significativos en tasas y alícuotas que, en un contexto económico recesivo como en el que estamos, podrían generar consecuencias negativas sobre los puestos de trabajo y la posibilidad de una suba en los precios. Ya con la inflación que hay, la recaudación en el municipio necesariamente iba a subir, y este nuevo aumento tampoco garantiza que vayamos a tener mejoras en el gasto público”, contó.
“Pienso que en general, el proceso de debate fue más constructivo que en otros años y que logramos avances como mejores condiciones para la instalación de cajeros en los lugares más necesitados del distrito, la moderación en los aumentos de la tasa de seguridad e higiene para los contribuyentes de menor facturación y otros puntos que tuvieron como objetivo una mayor equidad tributaria. Esto último es para nosotros, lo más destacable, aunque seguimos creyendo que este gobierno sigue apelando a una constante: la suba de impuestos año tras año”, resaltó.
Por su parte, el kirchnerista Santiago Laurent expresó que “se comete el error de no tener en cuenta el desarrollo que Pilar tuvo durante los últimos años”. Apuntó contra el esquema que utiliza el Municipio para llevar adelante las medidas impositivas y, en este sentido, indicó que se beneficia al sector privado.
Dejar un comentario