![]()
Los ediles pidieron precisiones sobre montos y condiciones, así como evaluación de la empresa. Cuestionaron la contratación directa sin control legislativo por el plazo de 36 meses, que involucra a tres presupuestos. Zúccaro defendió la compra porque sirve para “abaratar costos”.
En la sesión del jueves, la mayoría oficialista del Concejo Deliberante aprobó un proyecto que autoriza al Ejecutivo la compra de 280 cámaras de seguridad, la contratación del servicio de sistemas, el mantenimiento del monitoreo y la capacitación del personal durante un período de 36 meses.
Esta iniciativa generó resistencia de la oposición por la falta de precisiones acerca de las condiciones de la contratación de modalidad directa y las características de la empresa contratada. Por ese motivo, votaron en forma negativa, aunque prevaleció el bloque zuccarista.
“Nuestra batalla es contra la inseguridad, en la que nos van a encontrar trabajando siempre en forma conjunta con el Municipio, para el beneficio de los vecinos de Pilar. Pero, en este caso, no estamos de acuerdo en otorgarle una herramienta al Ejecutivo que le permita obrar como si tuviera un cheque en blanco”, explicó el edil vecinalista Nicolás Ducoté.
“Nuestro problema está en los primeros dos artículos del proyecto. En ellos estaríamos autorizando la contratación directa de esta empresa, sin haber analizado el trabajo que hacen”, agregó.
“Desde el oficialismo se dijo que es un convenio para asesorar, cuando en realidad es una contratación por 36 meses, de la que no sabemos ni su monto. Esta decisión afecta a tres presupuestos anuales y no sabemos cuáles son las propuestas y condiciones de contratación", sentenció Ducoté.
Por su parte, el concejal por el Frente para la Victoria (FpV), Santiago Laurent, señaló estos mismos puntos y apuntó que “se debe tener en cuenta el impacto que va a generar la compra de las cámaras en tres presupuestos”. En este sentido, señaló que “se debe pensar en que una parte del gasto deberá ser costeado por la futura gestión”.
A la vez, Laurent comparó la situación con lo sucedido con el plan de moratoria general anunciado recientemente por el intendente Humberto Zúccaro y aprobado por el Concejo Deliberante la semana pasada.
El edil kirchnerista refirió que “todavía no se dio la información prometida sobre la masa de deudores” por lo que la falta de control de los proyectos presentados por el Ejecutivo es algo que genera molesta entre la oposición. “Los únicos datos que nos dieron sobre las cámaras fueron de manera informal”, explicó Laurent.
Para abaratar costos
El intendente Humberto Zúccaro defendió el aprobado proyecto: “La empresa Global View (encargada de las cámaras) trabaja en Pilar desde su inicio y ha hecho una buena labor en toda la Provincia”, precisó el Jefe Comunal.
A la vez, refirió que la contratación de tres años del servicio se realiza para “poder obtener un abaratamiento de los costos del servicio”.
Por su parte, el presidente del bloque oficialista, Juan Pablo Trovatelli señaló que “la oposición no hizo lectura del escrito”.
Dejar un comentario