Debate 2017 - A la hora de hablar de obra pública, primó el “estado de abandono”

Diferentes candidatos hablaron de shock de obras, con financiamiento de Nación y Provincia. Casi todos mencionaron la falta de agua corriente y cloacas para la mayoría de los vecinos. La obra pública fue el eje que abrió el debate, y la falta de agua corriente y cloacas fue el punto que no pasó inadvertido para ningún precandidato. La oficialista Jesica Bortule fue quien abrió la ronda de exposiciones, quien apuntó a realizar “obras de impacto que ayuden a mejorar la calidad de vida de las personas”, al tiempo que propuso un “municipio transparente y confiable”. “El 80 por ciento de la población no tiene agua corriente ni cloacas, y tenemos entre 8 mil y 9 mil calles de tierra. Poder poner a punto Pilar con estas deudas históricas implica una inversión de 40 mil millones de pesos” dijo Bortule, que apuntó a conseguir financiamiento de Nación y Provincia, aunque aseguró que “este año se van a hacer la mayor cantidad de cuadras de asfalto en la historia de Pilar, 450”. A continuación, Achával señaló que “hay que ser realistas, no vamos a prometer obras faraónicas”. “Cuando el Intendente estaba en campaña decía que a Pilar le sobraba un millón y medio por día de presupuesto, y mi pregunta es dónde está ese millón y medio, donde está la revolución que prometieron para Pilar” añadió. Quien competirá con él en la interna, Fabián Pitronaci expuso que “Pilar está en un estado de abandono total hace muchos años, y otras listas de Unidad Ciudadana han sido parte de ese pasado en el que las obras públicas eran un negocio, situación que hoy sigue vigente”. Desde 1País, Claudia Juanes propuso “un shock de obras”, empezando por la conectividad de los pasos a nivel con alto tránsito. Asimismo, apuntó a conseguir un “fondo de salvataje para municipios que necesitan obras hidráulicas, soterramiento de vías y todas las obras necesarias”. Por su parte, Natalia Espasa, de Izquierda al Frente por el Socialismo, propuso “un plan intensivo de obras públicas, que a su vez dé trabajo a la gente, y que el dinero salga de los grandes empresarios del Parque Industrial, a través de mayores impuestos, así como de los barrios de lujo gracias a los cuales nos inundamos, las cadenas de shoppings y grandes supermercados”. “En nuestro distrito hay un desarrollo innegable: de los empresarios del Parque Industrial, de los countries, lo cual oculta que hay 60 mil pilarenses que viven en condiciones precarias, a los que les faltan viviendas y asfaltos. Vecinos abandonados hace décadas ven cómo en pocos años se levantan emprendimientos lujosos, hasta con lagunas artificiales” dijo Francisco Prado, del FIT. Por su parte, Gustavo Madeira apuntó contra Sudamericana de Aguas y propuso llevar agua potable a los barrios linderos de los que ya cuentan con agua corriente, “no se necesitan grandes obras sino decisión política” aseguró. A su vez, Quintero habló de un registro para trabajadores, pymes y cooperativas que puedan realizar obras sin licitación, por contratación directa.