Cruces en el HCD por los dichos de Macri y Massa sobre los DD.HH.

Juan Luna repudió las declaraciones contra la política social del FpV. Ducoté y Trindade defendieron a sus representantes. El concejal del Frente para la Victoria (FpV), Juan Luna aprovechó la sesión de ayer para manifestar su repudio a los dichos de Mauricio Macri y Sergio Massa sobre los Derechos Humanos en la era kirchnerista. En este sentido, entrecomilló que las figuras sean “presidenciables” y aseguró que el pueblo no dejará que lleguen al poder a la vez que revalorizó la tarea que viene desarrollando el Gobierno nacional en materia de Derechos Humanos. Las declaraciones que molestaron a Luna habían comenzado primero en una entrevista que La Nación le realizó a Mauricio Macri, donde éste aseguró que con su eventual llegada a la Casa Rosada, se terminarían “los curros” de los Derechos Humanos. Por su parte, en una entrevista brindada a El Tribuno, Massa había referido: “Yo creo que la Argentina tiene que cerrar la etapa de derechos humanos, pero no podemos dejar de mirar que en el país hubo 30 mil desaparecidos. Me parece que lo que el Gobierno se olvidó es que hay nuevos derechos humanos. Las víctimas de la inseguridad tienen derechos humanos, los chicos que son víctimas de las adicciones tienen derechos humanos". En cuanto Luna terminó con su fuerte declaración, el referente del PRO y precandidato a intendente Nicolás Ducoté, pidió la palabra para aclarar que los dichos de Macri no apuntaban a violentar la política de DDHH en general, sino más bien a causas como la de Schoklender, donde fueron usados como “pantalla” de negocios fraudulentos. Por su parte, el representante del Frente Renovador, Gustavo Trindade, también utilizó el tiempo en el recinto para contestar a Luna y defender a Sergio Massa. Apuntó que el kirchnerismo usa a los Derechos Humanos de bandera y se olvida de temas de fondo como la seguridad, la salud y el trabajo, que constituirían ejes centrales en la Argentina de la actualidad. Fondo de Catástrofe En la sesión se reavivó la discusión por el proyecto de Adrián Maciel que apunta a constituir un Fondo de Catástrofe con recursos del Municipio. El edil Sebastián Pérez, autor de un proyecto similar pero que buscaba llevar adelante la iniciativa con dinero en concepto de alquiler a los barrios cerrados por uso privado de las calles públicas, volvió a disparar contra la contrapropuesta. Refirió que “se obedece a lo que más tienen y se olvidan a los que menos tienen”. Aseguró que su proyecto fue bien planteado y no solo se trata de un subsidio sino que también prevé recursos para la realización de obras que sean un paliativo para las inundaciones en el distrito. A pesar de las quejas del kirchnerista, el proyecto de Maciel fue aprobado y sepultaría al de Pérez.