La derogación del cableado aéreo volvió a comisión y se tratará el lunes

Se trata del proyecto presentado por el oficialismo, que busca dar un paso atrás en la prohibición del cableado aéreo, reglamentando un tributo por parte de las empresas. La derogación de una ordenanza vigente desde 2001 se había convertido en el punto más llamativo de la sesión del HCD llevada a cabo hoy, sin embargo dicho proyecto volvió a comisión para plantear algunos cambios y poder ser tratado el lunes próximo en una extraordinaria. Se trata de la ordenanza que obligaba a las empresas de comunicaciones a realizar el cableado de forma subterránea, un punto en el que el oficialismo no tenía problemas de volver atrás, siempre y cuando se realizarán otras reglamentaciones como un tributo por el uso del espacio público. Las críticas llegaron desde varios lugares, incluyendo a la Cámara de Comercio de Pilar (Scipa), desde donde señalaron que esto significaba “un retroceso para Pilar”, ya que esa ordenanza había llegado “para fomentar el orden, la limpieza y terminar con el cablerío en las distintas localidades”, por lo que permitía “soñar con la posibilidad de poder alzar la mirada y ver un cielo puro y limpio de cables”. Por otra parte, desdramatizando un poco el panorama, el edil del Frente Pilarense Santiago Laurent, indicó que el planteo de la oposición, pasa por el hecho de que “no quede derogada absolutamente esta cuestión del cableado subterráneo, sino que haya pautas hacia delante de ver como progresivamente se puede avanzar y que efectivamente el cableado vaya siendo subterráneo sobre todo en los centros urbanos de todo el municipio, y por otro lado, que la ordenanza contemple la protección por parte del Estado de los operadores locales que ya venían funcionando, sean cooperativas u operadores de cable, para que la competencia que se abra a partir de esto, no perjudique ni lleve a la quiebra a ninguno de los que vienen trabajando desde hace tiempo en Pilar”. Asimismo, indicó que “si el oficialismo tiene voluntad, se puede avanzar en una norma que genere un marco aceptable para mejorar el servicio de comunicaciones, o un buen marco para que haya nuevas inversiones en el distrito, pero también logremos preservar la cuestión de la contaminación visual con el tema de cableado y generar un nivel de protección a los operadores locales”. Cabe señalar que el proyecto presentado hasta este momento se basaba en el incumplimiento de esta normativa de 2001, y buscaba regular la situación de las empresas por medio de un tributo al Municipio. Además, sólo apunta a las telecomunicaciones y no al servicio eléctrico prestado por Edenor.