Así lo sostuvo el concejal de Unidad Ciudadana Federico Achával, respecto a los proyectos aprobados en el HCD, para que el Municipio gestione dos préstamos para asfaltos y veredas en el distrito.
La sesión extraordinaria del Concejo Deliberante del pasado martes, dio aprobación a los dos proyectos del Municipio para gestionar préstamos que se destinarán a obras en el distrito.
El destino de uno apunta a los trabajos de asfalto en 350 cuadras del distrito, con un monto pensado en el orden de los 600 millones de pesos, mientras que el otro estará destinado a la concreción de veredas, y conlleva una solicitud de 27 millones.
Sin embargo, a pesar de que la mayoría dio el visto bueno, sectores de la oposición que estuvieron en contra de los pedidos y manifestaron su disconformidad ante lo que serían préstamos ajustados por el sistema UVA con un extra del 8 por ciento, a pagar entre 4 y 15 años.
“Estamos a favor de que lleguen obras al distrito y creemos que es absolutamente necesario que se hagan asfaltos en los barrios, pero entendemos que con este tipo de préstamos que intenta tomar el intendente Ducoté, lo que se está poniendo en riesgo es el fututo de muchísimos pilarenses”, dijo a Resumen el concejal de Unidad Ciudadana, Federico Achával.
El edil apuntó a que “en el caso del préstamo de 600 millones, con intereses termina siendo de aproximadamente 2.400 millones, lo que significaría que lejos de costar una cuadra de asfalto 1,5 millones como quieren señalar desde el Ejecutivo, finalmente vamos a terminar pagando casi 7 millones de pesos por cuadra. Entonces, esa modalidad, si bien creemos que es urgente hacer obras y en eso hemos acompañado un montón de convenios que se firmaron, lo que no creemos es que esta sea la manera, endeudando a todas las familias de Pilar”.
Asimismo, Achával sostuvo que se “hizo el ejercicio con distintos empleados municipales, a los que se le preguntaba si ellos tomarían un préstamo UVA más el 8 por ciento para construir su casa. Todos dijeron que no porque es difícil de sostener. En el caso de este año la inflación fue de casi el 25 por ciento, más el 8 ya son 32, y eso suponiendo que la economía argentina se sostenga con esa inflación durante los 15 años del plazo. Si durante ese lapso hay algún disparo en la economía, sea por este o por cualquier gobierno, la financiación que tenemos es aún más perjudicial”.
“Yo no soy negativo respecto al futuro de la Argentina, pero creo que viendo los ciclos económicos históricos que ha tenido nuestra economía, sostener una deuda de estas características no es positiva para sostener al Municipio con la autonomía que debe tener, y estar endeudando la posibilidad de futuras obras por parte del gobierno”, finalizó.
Dejar un comentario