Crece la presión tributaria en los municipios del país frente a la inflación

Un nuevo estudio elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) afirmó que 71 de los 100 distritos más poblados del país aplicaron algún tipo de suba tributaria durante 2014. Luego de que un reciente informe diera cuenta de que uno de cada dos municipios crearon nuevas tasas impositivas en los últimos tres años, un nuevo estudio elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) afirmó que 71 de los 100 distritos más poblados del país aplicaron algún tipo de suba tributaria al sector de hoteles y restaurantes durante 2014. En la provincia de Buenos Aires, la mayoría de los distritos del interior y el conurbano aplicaron subas de tasas de entre el 10 y el 60 por ciento con el objetivo de incrementar la recaudación: los aumentos de salarios municipales, los contratos de recolección de residuos, la seguridad y otros servicios básicos afectados por la inflación, son los argumentos que exponen los municipios para justificar las subas. Ahora, el Informe “Mapa Tributario Municipal sobre Restaurantes y Hoteles año 2014”, realizado por Iaraf a pedido de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra), sostuvo que 71 de los 100 municipios con más habitantes del país aplicaron algún tipo de suba tributaria al sector durante 2014. El estudio analizó la carga tributaria formal que ejercen los municipios argentinos sobre hoteles y restaurantes, a partir de lo establecido en la normativa tributaria municipal vigente al año 2014. En 11 de los municipios analizados los incrementos se debieron a subas de alícuotas, “modificación que implica directamente un incremento en la presión tributaria al aumentar el porcentaje que se aplica sobre la facturación total”, sostuvo Iaraf. En tanto, en 67 municipios “se aplicaron ajustes en los montos mínimos, fijos y/o unidades tributarias, lo cual va en línea con adecuar estos conceptos a la inflación”, se agregó. Empresas En el caso de los establecimientos empresariales más grandes, se apreció que las jurisdicciones de Concordia, Paraná, Gualeguaychú y Concepción del Uruguay (Entre Ríos), junto con Berazategui (provincia de Buenos Aires), y Puerto Madryn (Chubut) “son las que ejercen la mayor presión tributaria sobre este sector, que varía entre un 1,4 y un 2,7 por ciento de la facturación total”. Respecto de las empresas más chicas “el ranking se modifica bastante”, sostuvo el informe, “como resultado de la mayor incidencia que tienen en este tamaño de establecimientos los montos mínimos”. Por caso, en el grupo de localidades que cobran con alícuota, sobresalen Ezeiza, Tigre y Gualeguaychú, con una presión tributaria estimada superior o igual al 2 por ciento.