El excombatiente de Malvinas Roberto Gerpe analizó las recientes medidas anunciadas por el presidente Javier Milei en relación con la Causa Malvinas y planteó sus reparos sobre el alcance de las iniciativas. Si bien aseguró coincidir con algunas de las propuestas, reclamó que los anuncios se traduzcan en hechos concretos y que exista una política sostenida a lo largo del tiempo.

"Como todas las medidas, siempre llegamos tarde", sostuvo Gerpe en diálogo con Resumen, al referirse particularmente a la explotación de hidrocarburos en la zona de las islas. Según explicó, la situación ya era conocida desde hace tiempo y consideró que la cuestión volvió a tomar fuerza recientemente a partir de una bandera que apareció durante el partido entre Argentina e Inglaterra por el Mundial. "Si no fuera por una bandera que apareció en el partido, yo creo que esto hubiera quedado en el olvido", afirmó.

El excombatiente también cuestionó el posicionamiento de Milei respecto de Margaret Thatcher y manifestó su rechazo a que la Causa Malvinas sea utilizada con fines políticos. "¿Qué podemos esperar de un presidente que simpatiza con Margaret Thatcher?", planteó. Para Gerpe, se trata de una cuestión que debería estar por encima de las disputas partidarias y que requiere del compromiso de todos los sectores políticos.

En relación con los anuncios sobre una posible base en Tierra del Fuego, Gerpe consideró positiva la idea de fortalecer la presencia argentina en el extremo sur, aunque advirtió sobre la falta de recursos para llevar adelante ese objetivo. "No tenemos las herramientas para ir a poner una base", señaló. Aclaró, además, que no piensa en una instalación con fines bélicos, sino en una estructura destinada a custodiar los mares y el territorio argentino.

El excombatiente vinculó también esta discusión con el escenario internacional y el acercamiento del Gobierno argentino a Estados Unidos. En ese sentido, sostuvo que "Estados Unidos está atrás de todo esto" y consideró que la Argentina actualmente se encuentra más alineada con ese país que con China. Para Gerpe, las decisiones relacionadas con el Atlántico Sur también deben analizarse teniendo en cuenta los intereses estratégicos que existen en la región.

Sobre las sanciones a empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos en Malvinas, expresó su respaldo, aunque condicionado al cumplimiento efectivo de lo anunciado. "Si cumple con lo que dijo, estoy de acuerdo. De ahí a que las cumpla es otro tema", sostuvo.

Gerpe también advirtió sobre las posibles consecuencias de las decisiones que se adopten y recordó que Argentina ya atravesó un conflicto armado por la cuestión Malvinas. "No nos olvidemos que nosotros hace 44, vamos para 45 años, tuvimos una guerra por mucho menos que esto", manifestó. Por ese motivo, consideró necesario observar cómo avanzarán las medidas y cuáles serán las respuestas que puedan generar.

Para el excombatiente, la Argentina debe mantener vigente el reclamo diplomático. "Hay que seguir reclamando, reclamando y reclamando. Nunca hay que bajar los brazos con el reclamo de la soberanía de Malvinas", afirmó. En su opinión, abandonar esa postura significaría resignar una causa que debe permanecer presente en la agenda nacional.

En ese sentido, se mostró contrario a cortar los vínculos con el Reino Unido porque, según explicó, mantener canales de diálogo es necesario para continuar planteando el reclamo argentino. "Si nosotros cortamos los lazos con Inglaterra, no nos podríamos sentar nunca en la mesa a reclamar", sostuvo.

Finalmente, Gerpe reclamó que Malvinas sea abordada como una verdadera política de Estado y no quede sujeta a los cambios de gobierno. Criticó que cada administración tienda a modificar lo realizado por la anterior y consideró que deberían establecerse leyes y acuerdos que permitan sostener una misma línea a través del tiempo. "El día que todos los políticos se sienten en una mesa y digan ‘vamos a hacer leyes que duren por todos los gobiernos que vengan', ahí vamos a empezar a progresar", concluyó.