![]()
El presidente del HCD, Gustavo Trindade, impulsa el proyecto que pretende tener la ubicación de los animales y sus dueños. Proteccionistas ven la normativa como un “retroceso”.
El caso de los cuatro pitbulls que atacaron y mataron a un hombre en un negocio de la Ruta 25, entre Pilar y Moreno, a principios del mes pasado, motivó a la Dirección Municipal de Sanidad Animal y Zoonosis a presentar un proyecto de ordenanza a fin de crear en nuestro distrito un Registro de Animales “Potencialmente Peligrosos”.
El borrador de la normativa fue girado a mediados de agosto por el doctor Marcelo Bradley, titular de la Dirección de Zoonosis del Municipio.
El impulsor de este proyecto, Gustavo Trindade, refirió: “Muchos vecinos de diferentes comunidades, incluso desde countries y barrios cerrados nos reclaman por un Registro Municipal de Perros. Nos regimos por una ley provincial en la que están determinados las razas y tamaños de los perros que deben ser presentados”.
Sin embargo, entidades proteccionistas salieron al rechazo de esta decisión. Desde la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Animales en Pilar (Addap), Graciela Fayt, explicó a Diario Resumen la base de su oposición: “Se debe transmitir bien la información, con la implementación de un chip a los caninos no van a evitar que se sigan registrando mordeduras violentas ni ubicar a sus responsables porque esto no es un GPS. Esto es un método que se implementó en países europeos porque se tiene un control poblacional de estos animales, pero en la provincia nacen millones de caninos semanalmente”.
De acuerdo al tema, Trindade resaltó la necesidad de tener “un control de los animales que se consideren peligrosos para ubicarlos en casos específicos”.
Según la ley provincial 4.078/12, los propietarios de aquellos perros considerados “potencialmente peligrosos”, deberán inscribirlos antes de que estos cumplan los tres meses de vida. Se deben identificar a través de una chapa metálica con nombre del propietario y el número de inscripción en el registro. El proyecto propone colocación de un chip subcutáneo.
Sobre esto, la titular del Addap revocó: “La Provincia impulsa una ley, que por cierto no está vigente aun, de perros peligrosos y catalogan en un listado a distintas razas. Además mencionan que son más pesados de 25 kilos y en el municipio le restaron cinco. En la ordenanza que hacen en Pilar dicen que se adhieren a esa ley, pero no se pueden regir por un decreto que no se ha oficializado”.
“Además será un impuesto más que se sumará a la carga de las familias pilarense, puesto que todo lo que decrete la Comuna y represente un gasto se convierte en un impuesto”, dijo Fayt, y apuntó: “Me parece una medida muy poca política y un poco rara”.
Según consta en la Dirección de Zoonosis municipal, llegan a la dependencia entre 80 y 90 denuncias de mordidas de perros. De ese porcentaje además, la mayoría tiene dueño, pero están sueltos en la calle o viven en terrenos sin alambrado perimetral.
“Que el proyecto solo apunte a los caninos potencialmente peligrosos es una enorme falsedad, cualquier animal es propenso a atacar. Es como sentenciar solo a ladrones y dejar para después las sentencias de asesinos”, señaló la doctora.
Dejar un comentario