Sábado 23 de Noviembre de 2024

Posiciones tomadas: 16 opiniones de ediles y funcionarios pilarenses sobre el aborto


  • Domingo 04 de Marzo de 2018
Imagen del articulo
Desde las mujeres que conforman el Concejo y los referentes masculinos del mismo, hasta el Jefe Comunal y las funcionarias de Salud, Derechos Humanos y Diversidad de Género fijaron su postura sobre el aborto. Luego del “Pañuelazo” del 19 de febrero, en el que miles de mujeres se reunieron en el Congreso para reclamar por la legalización del aborto, lucha de hace más de una década, por séptima vez consecutiva y once años después, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito volvería a presentar el 6 de marzo el proyecto, que sería tratado en una sesión especial el 8 de marzo, día en que se conmemora a nivel mundial el Día de la Mujer. Sin embargo, la misma fue suspendida porque las impulsoras reclaman que exista un cronograma de tratamiento. Victoria Donda, diputada de Libres del Sur, explicó que la decisión fue tomada para favorecer la amplitud del debate que ha cobrado fuerza en los últimos días y ha logrado meterse en todos los hogares de nuestro país. La discusión, estimó, podría tardar hasta dos meses, entre plenarios de comisiones y audiencias públicas. Con la discusión ya planteada, y la información circulando de que por lo menos una mujer muere por día tras un aborto clandestino llegando a ser 500 mil los procedimientos por año, nuestro distrito no es ajeno y al igual que entre familiares, vecinos y amigos existen opiniones diversas, entre quienes forman el Poder Ejecutivo y Legislativo de la Comuna las opiniones a favor o en contra de despenalizar la irrupción de un embarazo son igual de plurales. En el caso del Honorable Concejo Deliberante, de las nueve mujeres que ocupan una banca, ocho hablaron del tema con Diario Resumen, pero con miradas sumamente diferentes. Desde el lado del oficialismo, Carmen Murgía (nueva Subsecretaria de Medio Ambiente), afirmó que si bien está en duda “en el sentido de que cada mujer decide con su cuerpo lo que quiere hacer”, también se está poniendo en juego la vida de un ser humano que no está pudiendo tomar decisiones. “No tiene la oportunidad de poder expresarse ni nada. Ahí es donde pongo la vara, y no, yo no estoy a favor”, dijo. Jésica Bortulé explicó que adhiere totalmente a que la temática esté siendo debatida, pero que su posición es en contra. “No estoy a favor del aborto. Creo que hoy en día hay diferentes instancias e información, y un montón de contenido para que las mujeres podamos estar listas a la hora de tener un embarazo, el aborto no me parece que sea la medida adecuada”, expresó a Resumen. Por otro lado, no descartó que existen otras cuestiones que entran en el debate y que, a pesar de estar a favor de que la mujer es dueña de su cuerpo, a la hora de “tener otra vida dentro tuyo deja de ser simplemente tu cuerpo, hay mucho más en juego”. “Si bien la legalidad no implica la obligatoriedad, no, no estoy a favor”, cerró la edil. Analía Leguizamón mantuvo su postura en concordancia con aquello que ya estipula hoy en día la ley: que el aborto no sea punible en casos de violación. “Mi posición es a favor en los casos forzados, ahí estoy completamente de acuerdo. Después por parte del Estado, en los casos generales que se necesitan por decisión de la persona, que ayude con una buena educación sexual”, reafirmó. Mariel Ros se mostró “en favor de la vida”, pero abierta al debate que se está generando hoy en la sociedad: “Me parece que es una oportunidad para escuchar las opiniones de distintas personas, de pensamientos diferentes. Es un tema muy importante, que se debería haber tratado antes. Yo tengo una posición tomada, estoy a favor de la vida, comprometida a defenderla, pero abierta a la evaluación que puede ser en situaciones particulares. No hay que esconder situaciones tan complejas debajo de la alfombra”. La postura de las mujeres de la oposición Desde el Frente Pilarense para la Victoria, Paula González y Elizabeth Wanger hablaron del tema. González opinó que es en esencia, un problema de salud pública: “El acceso al aborto, a la educación sexual integral, a métodos anticonceptivos son derechos hoy constantemente vulnerados. En la actualidad el aborto no es legal, pero todos sabemos que se hace, la diferencia es dónde y en qué condiciones. Lo real es que el riesgo siempre lo corren las mujeres más humildes, porque los abortos inseguros son la principal causa evitable de mortalidad materna en el país”. “Cómo se plantea desde el movimiento de mujeres considero primordial contar con educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y despenalización del aborto para no morir”, cerró González. Wanger, por su parte, argumentó que el consenso va creciendo en nuestro país pero que a pesar de las políticas de educación sexual que existen las mismas se han visto “devastadas” y “minimizadas”: “es preciso que diferenciemos la decisión personal de abortar, de la discusión de legalización como un tema de salud pública. Quienes pierden la vida por abortos clandestinos son las mujeres humildes. Penalizarlas acrecienta la violencia de género y profundiza la injusticia social. Por eso, afirmamos: Ni una Menos. Vivas nos queremos”. Desde el Frente Renovador, tanto Inés Ricci como Claudia Juanes estuvieron dispuestas a dar su postura. La concejal Ricci declaró que, en lo personal, no está de acuerdo porque ella no lo realizaría ya que considera que desde el momento de la gestación existe una vida y que “como católica, no lo acepto” pero, a pesar de expresar su opinión personal sobre qué decisión tomaría ella, aclaró que la ley no sería una molestia. “Yo no lo haría, pero estoy abierta para que las personas hagan lo que creen necesario en su vida, su cuerpo. Si sale una ley en favor del aborto, no me causaría nada malo. Las mujeres debemos tomar decisiones y yo estoy abierta a que cada una decida lo que quiere hacer. La ley no me parece mal, porque ahí cada quien podría decidir qué quiere hacer”, dijo. En cuanto a Claudia Juanes, fue contundente en su postura en contra de la legalización de la práctica: “Yo estoy en contra. Estoy a favor de la vida. El debate es imprescindible, yo sé que los abortos causan muertes y son costosos, y si no pagas, riesgosos, pero no veo la diferencia entre eliminar la vida de un niño por nacer o de uno que ya nació”, expresó Juanes. Asimismo, afirmó que existen numerosas teorías científicas en contra del procedimiento, “que demuestran que la víctima del aborto es un ser humano”: “los abortistas deben recurrir a falacias o demagogias porque no tienen argumentos. La ciencia tiene un montón de argumentos para defender la vida. Cuando el niño está en la concepción, no es un puñado de células, es un ser humano independiente de la madre” En cuanto a la educación sexual existente en nuestro país, las siete mujeres estuvieron de acuerdo en que aún falta avanzar en cuanto a políticas educativas para, de esa forma, prevenir los embarazos no deseados y enseñar a la población cómo cuidarse en el ámbito sexual, para que el aborto no deba ser una opción. Luz Castro  
Los hombres del HCD con posiciones tomadas Desde Cambiemos, Sebastián Neuspiller, opinó que “poner en debate la despenalización del aborto es una medida que beneficiaría a las mujeres de menores recursos”, pero que cada caso debería ser estudiado por una comisión de expertos. Aunque encabezó su posición diciendo que está en favor de la vida, se mostró consciente de que en Argentina los abortos ocurren ilegalmente y que “hoy en día una mujer que tiene decidido realizar un aborto lo termina haciendo de una u otra forma; la diferencia es con qué recursos cuenta para realizar esa práctica”. Otro punto que destacó son los momentos en los que se podría realizar el procedimiento, teniendo protocolos concisos “donde el aborto no sea utilizado como método anticonceptivo, sino como herramienta de último recurso en casos específicos”. Por último, cerró mostrándose en favor del debate, pero expresando que sería necesario una ley de educación reproductiva para lograr que exista una planificación familiar: “que todos los bebés por nacer sean buscados y deseados. Así formados, vamos a estar a favor de la vida”. Silvio Rodríguez, por su parte, se promulgó “en favor de la libertad de conciencia”. “El estado tiene que dar las herramientas y después las mujeres que estén de acuerdo con hacerse una intervención de estas características tener la posibilidad de hacerlo, que no sea ilegal. Por supuesto tiene que ver con abortos clandestinos. Si el estado no brinda las herramientas y no es legal, las mujeres de menores recursos terminan muriendo porque el estado no quiere dar una discusión que es legalizar el aborto”, dijo a Resumen. Flavio Álvarez, del Frente Renovador, dijo que es una decisión que debe tomar cada uno, aunque admitió que en lo personal no está a favor “porque siento que hay una vida”. Sin embargo, afirmó que si llega a convertirse en ley “bienvenido sea”: “Quedará a conciencia de cada uno, si se tiene que hacer (la legalización) que se haga, pero quedará a decisión de cada persona. Aunque no esté la ley, habría la misma cantidad de abortos en el país que hay en día”. Federico Achával, del Frente Pilarense para la Victoria, se definió como un defensor de los derechos, incluyendo el derecho a la vida: “Si hay situaciones en las que hay que garantizar aborto seguro, como en víctimas de violación o cuando la vida de la madre está en riesgo. Celebro el debate, el estado debe preguntarse cómo garantizar la equidad y la protección de quienes más lo necesitan, como las mujeres por las que hoy se lucha”.   Nicolás Ducoté, en contra de la penalización o criminalización El Jefe Comunal fue consultado por este medio respecto de la polémica y no dudó en opinar en favor. “Trato de minimizar la cantidad de abortos que hay en Pilar, de todas las maneras, educación, prevención y demás, pero estoy en contra de la penalización del aborto. Me ha tocado de cerca conocer a madres, a personas que han sufrido pasar por ahí, no creo que penalizarlo sea una solución para tener mejores políticas públicas”, declaró a Resumen. “Personalmente, soy contrario a la penalización y criminalización de los hechos, la normativa prevé que para casos de violación la mujer, pueden darse. Hay una discusión en los hospitales respecto de las objeciones de conciencia que pueden tener los médicos y la necesidad de cumplir con los protocolos que establece la Corte”, afirmó el Intendente quien se mostró confiado en que el debate, de hacerse de forma genuina, podrá generar mejores políticas públicas en el presente y futuro.    Derechos Humanos, Salud y Diversidad de Género fijan posturas Las representantes de cada área accedieron a hablar sobre la temática, demostrando gran interés en la necesidad de que existan políticas de educación sexual para evitar los embarazos no deseados y proveer a la población de mayor información. Mónica Drewes, titular de Derechos Humanos, afirmó que “hay que encontrar una solución a toda esta cuestión ilegal que hay detrás de los abortos que lo único que causa es la muerte de las chicas sin recursos”. “Hay que concientizar y educar. Uno está a favor de la vida, pero mueren chicas. De la legalización estoy a favor porque es una práctica que existe, que se hace de manera ilegal y el costo de eso, es la vida de mujeres. Hay que acompañar eso con educación”, sentenció. Mariela Paz, secretaria de Salud, explicó que desde su área se intenta prevenir y educar a las jóvenes para disminuir los embarazos adolescentes, acompañando a quien no lo haya deseado para resguardar su salud. “Hay una gran cantidad de muertes maternas cuando se les provoca o realiza un aborto, no queremos dejar de acompañar a las pacientes. No es ni a favor, ni en contra, lo que creemos es que hay que discutir a nivel de la legislación cuales son los resguardos necesarios. En cada caso se tendrá que evaluar, con condiciones y las normas controladas y con toda la evidencia desde la ciencia porque no podemos olvidar que desde la salud tenemos que prevenir y curar”, cerró. Luciana Ruiz, de la Dirección de Género y Diversidad Sexual, comentó que la discusión debe ir más allá del aborto, ya que lo que se discute en realidad es el conseguir un igual acceso a la salud por parte de todas las mujeres, más etapas de educación sexual y cumplimiento de la actual Ley de Educación Sexual Integral (26.501). “Se está discutiendo sobre las mujeres que pierden la vida, aquellas con menos recursos. Porque aquellas que tienen recursos y lo necesitan, los espacios para hacerse abortos ilegales existen, eso es una realidad que hay que poner sobre la mesa y suceden pagando fortunas” dijo Ruiz. “La legalización del aborto no implica que eso se convierta en el método anticonceptivo. El tema es cuando la situación ya esté instalada cuál es la responsabilidad o la respuesta que se puede dar desde el estado. La responsabilidad que tiene el estado es preservar y garantizar el acceso a una salud digna para todas las mujeres y eso es lo que no está sucediendo”, continúo y agregó que las mujeres tienen la “necesidad, urgencia y el derecho” de acceso a una salud digna sin importar de qué clase social sea y que “en ese sentido, hoy indirectamente se están violando esos derechos, porque mueren mujeres por abortos clandestinos”.  

Espasa: “No hay que confundir legalización con obligatoriedad”

Aunque sin representación en el Poder Legislativo local, la referente de Mujeres Juntas y a la Izquierda, Natalia Espasa, se mostró en favor de la despenalización del aborto e incluso el próximo 6 de marzo la agrupación se movilizará en la Plaza 12 de Octubre para explicar su postura. “Estamos a favor, porque el aborto existe de forma clandestina en donde las mujeres que pueden pagarlo lo hacen de forma higienizada sin riesgos para su salud, las de otros niveles sociales terminan muertas. Hay una mujer muerta por día y es la primer causa de muerte materna”, declaró a Resumen. “No hay que confundir legalización con obligatoriedad, nadie está diciendo que si se legaliza el aborto es obligatorio abortar. Las mujeres que no crean o no compartan, no lo hacen. Hay una falta de información, hay muchas mujeres que están en contra de esto a lo mejor creyendo que se la va a obligar a ellas a abortar”, continúo Espasa. Luego habló de la Ley de Educación Sexual Integral que “no se está aplicando” ya que no se les da información a los maestros para que puedan transmitirla a los alumnos. “Nosotros antes de llegar al aborto pedimos educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal, seguro y gratuito para no morir. El primer paso no es el aborto, pero si las demás no se dan, los abortos seguirán sucediendo y las que terminan muertas son las mujeres”, cerró la referente de la izquierda local.

Dejar un comentario

Los campos marcados son requeridos *