Los hombres del HCD con posiciones tomadas Desde Cambiemos, Sebastián Neuspiller, opinó que “poner en debate la despenalización del aborto es una medida que beneficiaría a las mujeres de menores recursos”, pero que cada caso debería ser estudiado por una comisión de expertos. Aunque encabezó su posición diciendo que está en favor de la vida, se mostró consciente de que en Argentina los abortos ocurren ilegalmente y que “hoy en día una mujer que tiene decidido realizar un aborto lo termina haciendo de una u otra forma; la diferencia es con qué recursos cuenta para realizar esa práctica”. Otro punto que destacó son los momentos en los que se podría realizar el procedimiento, teniendo protocolos concisos “donde el aborto no sea utilizado como método anticonceptivo, sino como herramienta de último recurso en casos específicos”. Por último, cerró mostrándose en favor del debate, pero expresando que sería necesario una ley de educación reproductiva para lograr que exista una planificación familiar: “que todos los bebés por nacer sean buscados y deseados. Así formados, vamos a estar a favor de la vida”. Silvio Rodríguez, por su parte, se promulgó “en favor de la libertad de conciencia”. “El estado tiene que dar las herramientas y después las mujeres que estén de acuerdo con hacerse una intervención de estas características tener la posibilidad de hacerlo, que no sea ilegal. Por supuesto tiene que ver con abortos clandestinos. Si el estado no brinda las herramientas y no es legal, las mujeres de menores recursos terminan muriendo porque el estado no quiere dar una discusión que es legalizar el aborto”, dijo a Resumen. Flavio Álvarez, del Frente Renovador, dijo que es una decisión que debe tomar cada uno, aunque admitió que en lo personal no está a favor “porque siento que hay una vida”. Sin embargo, afirmó que si llega a convertirse en ley “bienvenido sea”: “Quedará a conciencia de cada uno, si se tiene que hacer (la legalización) que se haga, pero quedará a decisión de cada persona. Aunque no esté la ley, habría la misma cantidad de abortos en el país que hay en día”. Federico Achával, del Frente Pilarense para la Victoria, se definió como un defensor de los derechos, incluyendo el derecho a la vida: “Si hay situaciones en las que hay que garantizar aborto seguro, como en víctimas de violación o cuando la vida de la madre está en riesgo. Celebro el debate, el estado debe preguntarse cómo garantizar la equidad y la protección de quienes más lo necesitan, como las mujeres por las que hoy se lucha”. Nicolás Ducoté, en contra de la penalización o criminalización El Jefe Comunal fue consultado por este medio respecto de la polémica y no dudó en opinar en favor. “Trato de minimizar la cantidad de abortos que hay en Pilar, de todas las maneras, educación, prevención y demás, pero estoy en contra de la penalización del aborto. Me ha tocado de cerca conocer a madres, a personas que han sufrido pasar por ahí, no creo que penalizarlo sea una solución para tener mejores políticas públicas”, declaró a Resumen. “Personalmente, soy contrario a la penalización y criminalización de los hechos, la normativa prevé que para casos de violación la mujer, pueden darse. Hay una discusión en los hospitales respecto de las objeciones de conciencia que pueden tener los médicos y la necesidad de cumplir con los protocolos que establece la Corte”, afirmó el Intendente quien se mostró confiado en que el debate, de hacerse de forma genuina, podrá generar mejores políticas públicas en el presente y futuro. Derechos Humanos, Salud y Diversidad de Género fijan posturas Las representantes de cada área accedieron a hablar sobre la temática, demostrando gran interés en la necesidad de que existan políticas de educación sexual para evitar los embarazos no deseados y proveer a la población de mayor información. Mónica Drewes, titular de Derechos Humanos, afirmó que “hay que encontrar una solución a toda esta cuestión ilegal que hay detrás de los abortos que lo único que causa es la muerte de las chicas sin recursos”. “Hay que concientizar y educar. Uno está a favor de la vida, pero mueren chicas. De la legalización estoy a favor porque es una práctica que existe, que se hace de manera ilegal y el costo de eso, es la vida de mujeres. Hay que acompañar eso con educación”, sentenció. Mariela Paz, secretaria de Salud, explicó que desde su área se intenta prevenir y educar a las jóvenes para disminuir los embarazos adolescentes, acompañando a quien no lo haya deseado para resguardar su salud. “Hay una gran cantidad de muertes maternas cuando se les provoca o realiza un aborto, no queremos dejar de acompañar a las pacientes. No es ni a favor, ni en contra, lo que creemos es que hay que discutir a nivel de la legislación cuales son los resguardos necesarios. En cada caso se tendrá que evaluar, con condiciones y las normas controladas y con toda la evidencia desde la ciencia porque no podemos olvidar que desde la salud tenemos que prevenir y curar”, cerró. Luciana Ruiz, de la Dirección de Género y Diversidad Sexual, comentó que la discusión debe ir más allá del aborto, ya que lo que se discute en realidad es el conseguir un igual acceso a la salud por parte de todas las mujeres, más etapas de educación sexual y cumplimiento de la actual Ley de Educación Sexual Integral (26.501). “Se está discutiendo sobre las mujeres que pierden la vida, aquellas con menos recursos. Porque aquellas que tienen recursos y lo necesitan, los espacios para hacerse abortos ilegales existen, eso es una realidad que hay que poner sobre la mesa y suceden pagando fortunas” dijo Ruiz. “La legalización del aborto no implica que eso se convierta en el método anticonceptivo. El tema es cuando la situación ya esté instalada cuál es la responsabilidad o la respuesta que se puede dar desde el estado. La responsabilidad que tiene el estado es preservar y garantizar el acceso a una salud digna para todas las mujeres y eso es lo que no está sucediendo”, continúo y agregó que las mujeres tienen la “necesidad, urgencia y el derecho” de acceso a una salud digna sin importar de qué clase social sea y que “en ese sentido, hoy indirectamente se están violando esos derechos, porque mueren mujeres por abortos clandestinos”.Espasa: “No hay que confundir legalización con obligatoriedad”
Aunque sin representación en el Poder Legislativo local, la referente de Mujeres Juntas y a la Izquierda, Natalia Espasa, se mostró en favor de la despenalización del aborto e incluso el próximo 6 de marzo la agrupación se movilizará en la Plaza 12 de Octubre para explicar su postura. “Estamos a favor, porque el aborto existe de forma clandestina en donde las mujeres que pueden pagarlo lo hacen de forma higienizada sin riesgos para su salud, las de otros niveles sociales terminan muertas. Hay una mujer muerta por día y es la primer causa de muerte materna”, declaró a Resumen. “No hay que confundir legalización con obligatoriedad, nadie está diciendo que si se legaliza el aborto es obligatorio abortar. Las mujeres que no crean o no compartan, no lo hacen. Hay una falta de información, hay muchas mujeres que están en contra de esto a lo mejor creyendo que se la va a obligar a ellas a abortar”, continúo Espasa. Luego habló de la Ley de Educación Sexual Integral que “no se está aplicando” ya que no se les da información a los maestros para que puedan transmitirla a los alumnos. “Nosotros antes de llegar al aborto pedimos educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal, seguro y gratuito para no morir. El primer paso no es el aborto, pero si las demás no se dan, los abortos seguirán sucediendo y las que terminan muertas son las mujeres”, cerró la referente de la izquierda local.
Dejar un comentario