![]()
A una semana de una elección a la que llega como favorito, Axel Kicillof pone el acento en las dificultades económicas que deberá afrontar si gana, entre el fantasma del default y la estrategia para aumentar los recursos. Duras críticas a Vidal, con quien tiene diálogo cortado. La posición sobre aborto, marihuana y el pedido para frenar el nombramiento de jueces.
¿Si gana las elecciones va a pedir una revisión del Pacto Fiscal para incrementar los fondos federales que recibe la Provincia?
Vamos a estar llenos de necesidades, con una provincia en una situación financiera muy mala y con una deuda muy alta. Qué instrumento vamos a usar para obtener recursos todavía no lo tenemos claro porque pueden llegar por coparticipación, por programas nacionales o por la generación de recursos propios. Lo cierto es que Vidal deja la caja vacía y además una situación de mucha recesión que impide generar recaudación.
¿Hay que impulsar una renegociación de la deuda bonaerense?
Hay un informe de Moody’s que dice lo que vengo diciendo hace mucho, que es que la situación de la deuda de la Nación no es muy distinta a la de la Provincia. Hay un vencimiento de US$ 570 millones en enero y no sé si van a estar los pesos y los dólares para afrontarlo. Me preocupa mucho que la Gobernadora siga negando la situación y no empiece a buscar soluciones. Si hay un cambio de gobierno en diciembre, enero es muy próximo: tiene que solucionarlo Vidal para que no haya un cambio con una situación insostenible. Aún si hubiera que hacer una restructuración de la deuda lo tiene que iniciar hoy Vidal. Los problemas los armaron ellos.
¿Hay riesgo real de default de la deuda bonaerense?
Las calificadoras que actúan para los tenedores de la deuda han subido ese riesgo. Todavía no está definido con qué recursos va a cerrar este año Vidal, en medio de un ajuste enorme que incluye suspensión de obras y del pago a proveedores de servicios esenciales. Entonces entiendo la preocupación de los acreedores tenedores de la deuda. Obviamente no quiero ser yo el que da el diagnóstico sobre la situación actual porque el conocimiento lo tiene la Gobernadora, nada más que no lo muestra.
Con una provincia que describe endeudada y con falta de fondos, con salarios retrasados, ¿cómo se trascienden esas cuestiones para poner el foco en los problemas estructurales que hay, por ejemplo, en salud y educación?
La cuestión salarial es importante porque está vinculada a lo estructural. Salarios bajos afectan la calidad de la prestación. La Gobernadora ha hecho un ajuste muy fuerte, los trabajadores de la Provincia han perdido poder adquisitivo. La gente está endeudada, por ejemplo con los créditos UVA, que Vidal no solo promocionó sino que el Banco Provincia fue parte de esta estafa. Que explique ella por qué le bajó el salario a los trabajadores cuando decía durante nuestro gobierno que los docentes debían ganar cuatro veces más y ahora ganan 20% menos. Hay que plantear una recomposición salarial y al mismo tiempo ir atendiendo los problemas de fondo, que reconocemos que no son solo de estos cuatro años, pero Vidal los empeoró.
¿Cuál es su posición sobre la legalización del aborto y la marihuana?
En el caso de la discusión que hubo en el Parlamento yo expuse mi posición. Es una realidad innegable el número de muertes por abortos clandestinos. Pero el marco normativo no se define desde la Provincia, lo que me va a tocar a mí ahora en caso de ganar es aplicar las leyes.
Hay una polémica planteada respecto del nombramiento de 42 jueces cuyos pliegos fueron propuestos por Vidal. ¿Deben votarse o no?
Lo veo con mucha preocupación. Creo que la Gobernadora y Cambiemos habían fantaseado que iban a ganar la elección y que Vidal era invencible. Cualquier nombramiento que se decida ahora tiene una sombra de intentos de condicionar al gobierno que viene. Lo más razonable y lo más prudente sería que no hagan nombramientos ahora, me parece lo más prudente por el bien de una transición democrática.
Dejar un comentario