Federico Achával volvió a aparecer entre los intendentes del Gran Buenos Aires con mejor valoración en el ranking mensual elaborado por la Consultora CB Global. El jefe comunal de Pilar obtuvo un diferencial de imagen de +19,2 puntos porcentuales, resultado de un 58,4% de opiniones positivas frente a un 39,2% de negativas.

Con ese registro, Achával se ubicó en el quinto lugar del listado. Por delante, quedaron Federico Otermín, de Lomas de Zamora, que encabezó la medición con un diferencial de +25,8 puntos; Fernando Gray, de Esteban Echeverría, con +23,7; Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas, con +22,9; y Jaime Méndez, de San Miguel, con +21,8 puntos porcentuales.

El estudio también permitió conocer cómo evalúan los consultados la gestión del intendente de Pilar. En ese apartado, el 26,2% consideró que la administración es "muy buena", mientras que otro 32,2% la calificó como "buena". De esta manera, ambas respuestas reunieron el 58,4% del total, en línea con el porcentaje de imagen positiva registrado por Achával.

En sentido contrario, un 15,7% de los encuestados definió la gestión como "mala" y un 23,5% respondió "muy mala". A ese conjunto se sumó un 2,4% que manifestó no tener una opinión formada o decidió no responder.

La medición también mostró diferencias importantes entre los jefes comunales que integran el ranking. En el extremo opuesto, aparecen Gustavo Menéndez, de Merlo, con un diferencial negativo de ?20 puntos porcentuales; Fernando Moreira, de General San Martín, con ?17,5; y Pablo Descalzo, de Ituzaingó, con ?17,1.

El informe incluyó además la comparación con la medición correspondiente al mes anterior. En ese caso, el mayor crecimiento fue para Ariel Sujarchuk, intendente de Escobar, cuya imagen registró una mejora de +6,3 puntos porcentuales. Por el contrario, Ramón Lanús, de San Isidro, fue quien tuvo la mayor caída en el período analizado, con un descenso de ?5,6 puntos.

De esta manera, el resultado vuelve a colocar a Achával dentro del grupo de intendentes con diferencial positivo en el Gran Buenos Aires. Su desempeño en la medición quedó determinado tanto por el nivel de imagen positiva como por la valoración que los encuestados realizaron sobre la gestión municipal.