Descontento en la oposición por el presupuesto municipal 2025

Este jueves el presupuesto municipal para 2025, que asciende a 341 mil millones de pesos, fue respaldado por el oficialismo destacando su enfoque en políticas públicas que buscan reducir desigualdades. A pesar de esto, la oposición local cuestionó el destino de los fondos.

Silvio Rodríguez, presidente del bloque del PJ, aseguró que el proyecto refuerza la presencia estatal en áreas clave como el Hospital de Derqui, las escuelas y los polideportivos. “No abandonamos, no nos achicamos. Este presupuesto ratifica nuestro compromiso con los vecinos”, sostuvo.

Por su parte, el secretario de Gobierno, Santiago Laurent, subrayó que el presupuesto refleja un modelo opuesto al gobierno nacional. “Nuestra prioridad son los pilarenses, con un enfoque en educación, salud y desarrollo. Ratificamos nuestro compromiso con la justicia social”, aseguró.

En la misma línea, Soledad Peralta, secretaria general del Municipio, destacó que “este presupuesto sigue reflejando el sueño de garantizar derechos a través de la inclusión, la salud y la educación”.

Sin embargo, el interbloque de La Libertad Avanza y el PRO Pilar expresaron su rechazo categórico, alertando sobre un déficit potencial de 100 mil millones de pesos. Según Analía Leguizamón, concejal por el PRO Pilar, aseguró que el cálculo presentado por el Ejecutivo es “desinflado” y “podría estar diseñado para ocultar fondos en un año electoral”. Por otro lado, Leguizamón denunció que las proyecciones macroeconómicas indican que el presupuesto debería ser de al menos 450 mil millones.

Además, la concejal mencionó recortes significativos en áreas sensibles, como servicios públicos, “que disminuyen del 14 por ciento al 12 por ciento, y fondos de integración urbana, que caen del 5 por ciento al 1,67 por ciento”. También cuestionó la reducción en salud, “del 25 por ciento al 24 por ciento”, y la ausencia de asignaciones específicas para programas esenciales como el CEPA y la atención a diabéticos y oxígeno dependientes.

Por último, Daniel Agostino, concejal por La Libertad Avanza Pilar, señaló “errores graves” en el presupuesto, particularmente en el área de salud mental donde se proyectan hasta diez veces más consultas sin un aumento proporcional en los recursos asignados. Agostino también criticó la falta de previsión en planes de prevención y cuestionó el salario básico de los empleados municipales, que “se queda en 244.834 pesos, un cuarto de la canasta básica”.

Mientras el oficialismo defiende el presupuesto como una herramienta para avanzar en políticas sociales, la oposición insiste en que se trata de un proyecto insuficiente y poco realista, que pondría en riesgo la estabilidad financiera del municipio. Este debate anticipa un año marcado por las tensiones políticas en Pilar, con un telón de fondo de dificultades económicas y sociales que afectan a toda la región.