![]()
En medio de una fuerte crisis económica, la opción sobre que el Gobierno intervendría en las retenciones al sector agropecuario gana espacio, y desde la Sociedad Rural dijeron que esto agravará la situación.
El presidente de la Rural (SRA), Daniel Pelegrina, consideró inconveniente la posibilidad de frenar la baja a las retenciones al campo, en la búsqueda de fondos para pasar el momento económico, y propuso reducir el plazo máximo de diez años permitido por el Gobierno para reingresar al país los dólares liquidados por el campo.
Pelegrina evaluó que "sería un error, sería volver a tropezar con la misma piedra, como ya lo hizo tantas veces la Argentina" y señaló que "con la baja de las retenciones se motorizó la economía del interior" que es una supuesta manera "más federal" del reparto de la riqueza.
La advertencia del ruralista llega luego que trascendiera que unas de las medidas que analizan en Casa Rosada para avanzar con el ajuste fiscal sería reimplantar los impuestos a las ventas de productos agropecuarios al exterior.
Actualmente los derechos de exportación a la soja son del 26 por ciento. Si se concreta el stand by, el mismo quedará en el 25,5 a partir de septiembre. Pero el FMI le sugirió en junio al Gobierno congelar en ese porcentaje las retenciones.
"Ya se probó este camino, cuando se pusieron las retenciones el campo se achicó, hubo menos producción, exportaciones, cabezas de ganado disponibles para seguir produciendo los teneros y la carne que necesitamos. Fue todo para atrás. Cuando se probó lo contrario, especialmente con el trigo y maíz y la baja estipulada para la soja, se obtuvieron dos cosechas récord, se motorizó el interior, empezó a fluir los impuestos al consumo vía crecimiento de la economía del interior. Ese dinero va fluyendo de una manera distinta, federal, son impuestos coparticipables y no retenciones", detalló Pelegrina en diálogo con Radio Nacional.
En esa línea, el productor negó que un aumento a los derechos de exportación traiga alivio a la situación económica. "Los orígenes de la crisis tienen que ver con la falta de dólar en el comercio, y justamente las retenciones desalientan el ingreso de dólares, sería retroceder y alimentar los orígenes. (Subirlas o frenar la baja) agravaría la crisis. Lo que se hace es esperar en el corto plazo a la producción argentina y sacarle un bocado, habría menos capacidad exportadora, y menos ingresos de dólares".
El martes pasado, el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, defendió la decisión del Gobierno de suspender el programa de reducción de retenciones a los derivados de la soja (aceite y harina proteica), luego de las críticas de los productores. Y remarcó que pese a la decisión, "el camino es para seguir bajando retenciones a la soja, que es un pésimo impuesto".
Dejar un comentario