SCIPA reclamó formalmente la recuperación del edificio de la ex ENTEL
Luego del adelanto de Resumen en una charla con el expresidente de la entidad, la Cámara de Comercio difundió un duro comunicado en el que exige al Municipio acciones urgentes para que el inmueble vuelva al patrimonio de los pilarenses.
Luego de las definiciones que el contador Daniel Castro brindó en diálogo con Resumen sobre la venta de un fondo de comercio en el edificio de la ex ENTEL y la situación dominial del inmueble, la Sociedad de Comerciantes, Industriales, Propietarios y Afines de Pilar (SCIPA) se pronunció oficialmente y reclamó la recuperación inmediata del predio para el patrimonio público.
A través de un comunicado difundido ayer, la entidad informó que elevó una solicitud formal al intendente Federico Achával para que el Municipio avance en la restitución del edificio ubicado en la esquina de Víctor Vergani e Independencia, actualmente desocupado y sin ningún uso que beneficie a la comunidad.
Desde SCIPA recordaron que el inmueble fue donado en 1956 por el propio Municipio a la Empresa Nacional de Teléfonos (ENTEL) mediante una donación con cargo, cuyo objetivo específico era modernizar y automatizar las comunicaciones en la ciudad. Según remarcaron, ese cargo nunca fue cumplido en los términos previstos y, con la disolución de ENTEL, el edificio quedó sin la función para la cual había sido cedido.
En el comunicado, la entidad sostuvo que la posterior ocupación del inmueble por parte de Telefónica de Argentina carece de sustento legal, ya que no se prestan servicios, no hay atención al público ni una contraprestación para los vecinos. En ese sentido, calificaron la situación actual como un símbolo de abandono en pleno centro de Pilar.
SCIPA apoyó su reclamo en el marco legal vigente y señaló que el Código Civil y Comercial de la Nación establece que, cuando no se cumple el cargo de una donación, esta puede ser revocada. Bajo esa premisa, afirmaron que el edificio debe regresar al dominio municipal tanto por derecho como por una cuestión ética.
La entidad también planteó los posibles usos que podría tener el inmueble si fuera recuperado por el Estado local. Entre ellos, mencionaron la posibilidad de reducir gastos en alquileres, descentralizar dependencias públicas o brindar servicios directos a la comunidad desde un punto estratégico de la ciudad.
En ese contexto, el presidente de SCIPA, Alfredo Ventura, señaló que el reclamo no se limita a una cuestión práctica, sino que implica una defensa del patrimonio, la historia y la identidad local. Desde la entidad advirtieron además sobre el riesgo de que se consoliden negociaciones inmobiliarias privadas sobre un bien que consideran de origen público.
Por ese motivo, exigieron al Municipio que actúe con urgencia, impulsando acciones legales, constituyendo en mora al actual poseedor del inmueble y promoviendo medidas cautelares que impidan operaciones comerciales o inmobiliarias hasta que se resuelva la situación de fondo. Incluso plantearon la posibilidad de llevar el caso hasta las últimas instancias judiciales si fuera necesario.
Finalmente, SCIPA remarcó que no se trata de una discusión técnica ni administrativa, sino de una decisión con fuerte impacto institucional e histórico. En ese sentido, advirtieron que cada día de inacción consolida una situación que consideran injusta y que el silencio o la demora ya no son opciones frente a un reclamo que, aseguran, interpela directamente a las autoridades y a la comunidad de Pilar.